Компания Relog опубликовала официальный ответ на заявления бывшего генерального директора Мухтара Лекера, который ранее прокомментировал судебный спор вокруг программного продукта Census. В компании заявили, что ряд его утверждений не соответствует фактическому процессуальному положению дела.
ЧТО ОТВЕТИЛИ НА ЗАЯВЛЕНИЕ О ВСТРЕЧНОМ ИСКЕ
По данным Relog, утверждение о том, что суд отказал компании во встречном иске, не отражает реальную картину судебного процесса. В компании пояснили, что встречный иск содержал пять самостоятельных требований, из которых суд не принял к рассмотрению только одно. Остальные четыре требования были приняты и продолжают рассматриваться.
В Relog считают, что представление этого процессуального решения как полного отказа во встречном иске создает у читателей неверное представление о ходе судебного разбирательства. В компании также подчеркнули, что суд пока не определил, кому принадлежат имущественные права на продукт Census.
ЧТО ЗАЯВИЛИ О ПРАВАХ НА CENSUS
По данным компании, государственная регистрация продукта на имя Алмаза Кисапова не разрешает спор о правообладателе. В Relog настаивают, что Census создавался как служебное произведение в рамках трудовых обязанностей сотрудников, с использованием инфраструктуры и ресурсов компании.
Также в Relog объяснили, что продолжают использовать и развивать продукт, поскольку считают себя обладателем имущественных прав. Законность использования, по мнению компании, должна быть установлена судом после исследования документов, истории разработки и программного кода.
КАК RELOG ОБЪЯСНИЛА СВОИ ПРЕТЕНЗИИ К БЫВШЕМУ ДИРЕКТОРУ
Как сообщили в Relog, ссылка на добровольное расторжение договоров с клиентами не отвечает на предмет судебного спора. В компании заявили, что суду предстоит оценить возможный конфликт интересов, использование коммерческой информации, причинно-следственную связь между действиями бывшего руководителя и предполагаемыми убытками.
Кроме того, отмечается, что отсутствие у Мухтара Лекера доли в компании не опровергает предъявленные к нему требования, поскольку претензии связаны с его действиями в период исполнения обязанностей генерального директора.
ЧТО СООБЩИЛИ ОБ УЩЕРБЕ И РАССЛЕДОВАНИИ
По данным компании, в рассматриваемой редакции гражданского иска действительно заявлены требования на 15,93 млн тенге и $6 тыс. Вместе с тем в Relog заявили, что сумма конкретного иска не равна общей публичной оценке экономических последствий, которые, по версии компании, возникли в результате спорных действий.
«Корректно говорить, что сумма 2 млрд тенге не заявлена в рассмотренных редакциях иска. Некорректно на этом основании делать вывод, будто иных потерь или последствий не существует», — отметили в компании.
В компании также подчеркнули, что начатое досудебное расследование не свидетельствует о виновности какого-либо лица, однако отсутствие судебного решения на текущем этапе не означает прекращения проверки. Вопрос о совпадении или различии программного кода, как считают в Relog, должен решаться посредством судебной экспертизы.
ЧТО ЗАЯВИЛИ О СОЗДАНИИ КОНКУРИРУЮЩЕЙ КОМПАНИИ
По данным Relog, 8 июля 2025 года Мухтар Лекер зарегистрировал конкурирующую компанию, продолжая исполнять обязанности генерального директора Relog. В компании считают, что это свидетельствует о конфликте интересов и нарушении требований законодательства о товариществах с ограниченной ответственностью.
Кроме того, в Relog утверждают, что после регистрации новой компании Лекер начал перезаключать договоры с клиентами. По словам представителей компании, у них имеются официальные ответы ряда клиентов, в которых говорится, что они были введены в заблуждение при смене контрагентов.
ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС
В завершение Relog заявила, что окончательные выводы по спору должны быть сделаны судом после исследования всех доказательств и проведения необходимых экспертиз. В компании считают преждевременными заявления о якобы проигранном встречном иске или окончательно установленных правах на Census до завершения судебного разбирательства.
