«Әулие-Ата халықаралық әуежайы» АҚ Таразда авиакеросинді сату кезінде монополиялық жоғары баға белгілегені үшін әкімшілік жауапкершілікке тартылды. Сот кәсіпорынға 3,2 млн теңге мөлшерінде айыппұл тағайындады және 25,2 млн теңге монополиялық кірісті тәркіледі.
МОНОПОЛИЯҒА ҚАРСЫ ОРГАН НЕНІ АНЫҚТАДЫ
Бәсекелестікті қорғау және дамыту агенттігінің (БҚДА) Жамбыл облысы бойынша департаментінің деректері бойынша, ведомство әуежайдың авиаотынды сату кезіндегі баға белгілеу қызметін зерделеді. Талдау бәсекелестік жағдайы мен баға динамикасын бағалауды қамтыды.
Тергеу қорытындысы бойынша монополияға қарсы орган авиакеросинге монополиялық жоғары баға белгілеу бөлігінде бәсекелестікті қорғау туралы заңнаманың бұзылғанын анықтады.
ӘУЕЖАЙ ТЕРГЕУ НӘТИЖЕЛЕРІНЕ ҚАЛАЙ ДАУЛАДЫ
Әуежай тергеу қорытындыларымен келіспей, оларды бірінші және екінші инстанция соттарында шағымданды. Жамбыл облыстық сотының әкімшілік істер жөніндегі сот алқасының қаулысымен тергеу нәтижелері заңды және негізді деп танылды.
Осыдан кейін істі Тараз қаласының әкімшілік құқық бұзушылықтар жөніндегі мамандандырылған соты қарады. Отырыс барысында әуежай өз кінәсін мойындады.
СОТ ҚАНДАЙ ЖАЗА ТАҒАЙЫНДАДЫ
Кәсіпорын ҚР ӘҚБтК-нің 159-бабының 3-бөлігі «Әкімшілік құқық бұзушылықтар туралы» бойынша әкімшілік жауапкершілікке тартылды.
Сот 3,2 млн теңге мөлшерінде әкімшілік айыппұл тағайындады. Сонымен қатар, монополистік қызметті жүзеге асыру нәтижесінде алынған 25,2 млн теңге монополиялық кіріс тәркіленуге жатады.
ӘУЕЖАЙ ҚАНДАЙ НҰСҚАУЛЫҚ АЛДЫ
Әкімшілік жазалаудан басқа, монополияға қарсы орган әуежайға ҚР бәсекелестікті қорғау саласындағы заңнамасының бұзылуын тоқтату туралы нұсқаулық енгізді.
Нұсқаулық экономикалық негізделген баға белгілеуді көздейді.
КОНТЕКСТ
Бұл Қазақстан әуежайларында авиаотынды сату нарығында бұзушылықтардың анықталуының алғашқы оқиғасы емес.
Шілдеде БҚДА-ның Астана қаласы бойынша департаменті «Нұрсұлтан Назарбаев халықаралық әуежайы» АҚ жұмысында бұзушылықты анықтады. Әуежай авиаотын жеткізушілерден заңнамада көзделмеген алым алды: алдымен ол тоннасына 16 240 теңгені құрады, кейін 77 852 теңгеге дейін өсті, ал кейінірек 60 137 теңгеге дейін төмендеді. Бірінші инстанция соты тергеу нәтижелерін заңды деп таныды.
Ақпанда сот «Түркістан халықаралық әуежайы» АҚ-ны әуежай аумағында авиаотынды сату құқығы үшін кәсіпкерлерден алым алуға байланысты монополияға қарсы заңнаманы бұзғаны үшін 14,3 млн теңгеге айыппұл салды.
ӘУЕЖАЙЛАРДЫҢ ЕСЕПТІЛІГІН ТАЛДАУ НЕНІ КӨРСЕТТІ
Бұған дейін ҚҚБҚ Қазақстанның бірнеше ірі әуежайларының қаржылық есептілігін талдады. Астана әуежайының есептілігінде мемлекеттік аудит анықтаған бұзушылықтар, соның ішінде бекітілген қаржылық-экономикалық негіздемені айналып өтіп, 395,4 млн теңгеге техника сатып алу назар аудартты.
Кейінірек Астана әуежайының жағдайы БАҚ-пен жеке дауға айналды. Әуежай ҚҚБҚ-ның сот дауына қатысты сауалнамасына жауап беруден бас тартты, алайда редакцияның мемлекеттік органдарға жүгінуінен кейін компания соңында жауап берді.
Алматы әуежайының есептілігінде қаржылық ақпаратты ашуға қатысты мәселелер анықталды. 2023, 2024 және 2025 жылдардағы есептерде мерзімі өтіп кеткен лицензия туралы ақпарат қайталанды, ал жаңа терминалды салу бойынша міндеттемелер сомасы 2023 және 2024 жылдардағы есептер арасында өзгермеді, дегенмен терминал пайдалануға берілген болатын. Сонымен қатар, мемлекеттік аудит акционер мәртебесі жоқ заңды тұлғаға 6,8 млрд теңге дивиденд төленгенін анықтады.
Атырау әуежайында проблемалар бірден үш есепті кезеңде — 2022, 2023 және 2024 жылдары табылды. Атап айтқанда, акцияға шаққандағы пайда көрсеткіштері таза пайда негізіндегі есептеумен сәйкес келмеді. Кейінірек әуежай анықталған проблемалардың бір бөлігін мойындады, бұл бірқатар ұқсас компаниялардың жағдайында анық байқалмаған ескертулерге ашық жауап беруге дайындығын көрсетті.
