Қазақстан Сенаты қаңғыбас жануарлар туралы заң жобасын пысықтау үшін Мәжіліске қайтарды. Бұл ретте құжаттағы қараусыз жануарларды өлтіру нормасы сақталады — өзгерістер оны қолдану тәртібіне қатысты. ФБРК редакциясы қандай нақты нормаларды түзету ұсынылғанын және неліктен екенін түсіндіреді.
НЕГЕ БІРЫҢҒАЙ МЕРЗІМДІ АЛЫП ТАСТАДЫ
Шешім заң жобасын қайтару туралы депутаттардың, мемлекеттік органдар мен қоғамның қатысуымен өткен талқылаулардың, сондай-ақ келіп түскен өтініштерді талдаудың нәтижесі болды.
Негізгі нормалардың бірі қараусыз жануарларды ұстаудың ең төменгі мерзімін — 5 күнді көздеді, одан кейін жаңа иесі табылмаған жағдайда өлтіруге жол берілді. Сенаторлар бірыңғай тәсілден бас тартып, осы норманы түзетуді ұсынды.
ШЕШІМДЕР ӨҢІРЛЕРГЕ БЕРІЛДІ
Бірыңғай норманың орнына Сенат өкілеттіктерді мәслихаттарға беруді ұсынды. Жергілікті деңгейде жануарларды ұстау мерзімдері, аулау тәртібі және өлтіруге жол берілетін жағдайлар айқындалатын болады.
Мұндай тәсіл реттеу параметрлері әр өңірдің жағдайы мен қолжетімді ресурстарын ескере отырып белгіленетінін білдіреді.
НЕГЕ ЧИПТЕРГЕ БАЙЛАНЫСТЫ ТАЛАПТЫ ҚАБЫЛДАМАДЫ
Пысықтаудың тағы бір себебі — қаңғыбас жануарларды анықтау тәсілі. Бұрын негізгі критерий ретінде чиптің болуын есепке алу ұсынылған еді. Сенаторлар бұл норманы өзгертуді ұсынды: енді негізгі белгі — иесінің болмауы.
Талқылау барысында қысқа мерзімде міндетті чиптеу, әсіресе ауылдық жерлерде, қиындық тудыруы мүмкін екендігі атап өтілді. Сенаторлардың пікірінше, жаңа тұжырым құқық қолданудағы қиындықтарды болдырмауға мүмкіндік береді.
ТЕРМИНОЛОГИЯ ДА ӨЗГЕРДІ
Құжаттан «эвтаназия» терминін алып тастау және «өлтіру» тұжырымын қолдану ұсынылды.
БҰЛ НЕНІ БІЛДІРЕДІ
Ұсынылған түзетулерді ескере отырып, заң жобасы өкілеттіктердің бір бөлігін өңірлер деңгейіне беруді, талқылау кезінде сұрақ тудырған жекелеген тұжырымдарды алып тастауды және жануарлар санын реттеуге байланысты нормаларды сақтауды көздейді.
Құжаттың одан әрі тағдыры Сенат енгізген өзгерістерді қарайтын Мәжілістің шешіміне байланысты.