Қазақстан Экология министрлігі ақбөкен популяциясының санын реттеу бойынша жол картасын әзірлеуді аяқтады және үкіметке осы жануарларды «тұрақты пайдалануға көшу» туралы ұсыныстар енгізуге дайындалуда.
Вице-министр Нүркен Шабиев мәжіліс депутаттарына хабарлағандай, еліміздегі ақбөкендер саны рекордтық көрсеткішке жетті — өткен жылғы 2,8 млн салыстырғанда 5 млн-нан астам дарақ күтілуде. Алып қою үшін биологиялық негіздемені Зоология институты дайындап жатыр, ал министрлік «2023 жылғы алып қою тәжірибесін» ескеріп, процестің тиімділігін арттыруға уәде береді.
Бұл жұмсақ тұжырымдамалардың артында ведомствоның, шамасы, санауды үйрене алмаған, қайтадан қару алуға деген кезекті әрекеті жатыр. Және тағы да табиғатқа қамқорлық жасау сылтауымен бір жыл бұрын ФБРК редакциясы ақбөкендердің варварлық, бақылауға көнбейтін өлтіруі деп әділ атаған нәрсені ұйымдастыру.
Бұрын ФБРК негізін қалаушы Кирилл Павлов атап өткендей, ақбөкендер бойынша ресми статистика параллель әлемдегі арифметиканы еске салады. Экология министрлігі айтатын сандар әсерлі көрінеді, бірақ популяциялық биологиядан аздап хабардар кез келген адамда күрделі сұрақтар туғызады. Ресми мәліметтер бойынша, екі жыл ішінде ақбөкендер саны 1,3 млн-нан 2025 жылдың мамыр айының басында 4,1 млн дараққа өсті — бұл 200% -дан астам өсім.
Мұндай өсім ақбөкенді барлық жұптұяқтылар арасында көбею бойынша абсолютті чемпион етеді. Егер қарқын сақталса, 2026 жылға қарай олар Қазақстандағы адамдардан да көп болады, ал 2030 жылға қарай — ең сәтті жылдардағы бидай өнімінен де асып түседі.
Министрлік қолданатын санау әдістемесі қарапайымдылыққа дейін оңай. Әуе есебі даланың алдын ала белгіленген бағыттар бойынша тар жолағында жүргізіледі, мұнда ақбөкендер белгілі бір кезеңдерде, мысалы, төлдеу кезінде табиғи түрде ірі табындарға шоғырланады. Бұл жергілікті деректер содан кейін бүкіл мекендеу аумағына экстраполяцияланады. Нәтижесінде шенеуніктерді қуантып, депутаттарды қорқытатын әсерлі өсу кестесі алынады.
Негізгі мәселе, жануарлардың тығыздығы айтарлықтай төмен немесе есепке алу кезінде олар мүлдем болмауы мүмкін үлкен аумақтарда жүйелі бақылау жүргізілмейді. Іс жүзінде есептеу бүкіл қазақ даласы көбею үшін тамаша жағдайлары бар алып питомник сияқты салынған.
Сонымен қатар, министрлік формулаларында табиғи өлім-жітім жоқ сияқты, бұл сол ведомствоның ақбөкендердің жаппай көктемгі өлімін дәл табиғи себептермен түсіндірген кездегінің фонында әсіресе циниктік көрінеді. Жануарлар өлгенде — бұл араласуды қажет етпейтін табиғаттың нормасы. Ал атуды негіздеу үшін мал басын санау уақыты келгенде, сол табиғи өлім-жітім сиқырлы түрде барлық есептеулерден жоғалады. Аурулар өмір сүруін тоқтатады, құрғақшылықтың әсері ескерілмейді, жұттар мен жыртқыштар есепке алынбайды, ал браконьерлік тек оған қарсы күрес туралы мәліметтерде ғана бар. Excel кестелері жабайы табиғаттың шындығымен ауыртпалықсыз тұрақты өсуді қамтамасыз етеді.
Ақбөкендер популяциясының тарихы мүлдем басқа суретті көрсетеді. 1993 жылы құрғақшылықтан кейін саны 270 мың дараққа дейін төмендеді. 2003 жылы барлығы 21 мың жануар қалды. 2015 жылы жұмбақ ауру бір маусымда 200 мың ақбөкеннің өмірін қиды. 2021 жылы жас малдың жаппай қырылуы болды. Бірақ қазіргі есептілікте мұндай апаттар мүмкін емес сияқты — жыл сайын тек өсу, әр маусымда тек қосу.
Биологиялық модельдерде тек туу ескеріліп, өлім-жітімнің барлық факторлары статистикалық қателіктер санатына жатқызылғанда, бұл енді популяциялар туралы ғылым емес. Бұл әкімшілік қиял, мұнда табиғат ведомстволық жоспарларға сәйкес келуге міндетті, ал ақбөкен презентациялық слайдтардағы өлмейтін жаратылысқа айналады.
Экология министрлігінің ақбөкендер санын «реттеу» бойынша қайғылы тәжірибесі бар екенін еске салу керек пе? 2024 жылдың мамырында ФБРК редакциясы атудың толық хронологиясын жинап, жануарлардың санын есептеуде ғана емес, 2023 жылы қанша ақбөкен атылып, ет комбинаттарына тапсырылғанында да көптеген қайшылықтарды анықтады. Сиқырлы түрде 40 мыңнан астам ұша жоғалып кетті, аулауға жұмсалған бюджет қаражатын айтпағанның өзінде.
Сонда біз нағыз варварлықтың куәгері болдық: далаға шашылып жатқан өлтірілген жануарлардың мүшелері мен терілері, автокөлік жуу орындарында заңсыз сою, еттің заңсыз саудасы. Мұның бәрі қалған жануарлар арасында аурулардың таралуына триггер болып, эпизоотиялық қауіп тудыруы мүмкін еді. Ал ақбөкен мүйіздері қара нарықта өте жоғары бағаланады, бұл кез келген «ғылыми негізделген атуды» браконьерлік үшін жамылғыға айналдырады.
Айтпақшы, өткен жылдың ақпанында экология министрлігі Жойылып кету қаупі төнген жабайы фауна мен флора түрлерімен халықаралық сауда жасау туралы конвенцияға (CITES) өзгерістер енгізу және 2025 жылға қарай ақбөкен мүйіздерін шетелге сатуға рұқсат алу ниеті туралы мәлімдеген болатын. Еске салайық, ақбөкендердің популяциясын реттеу нәтижесінде алынған мүйіздер таңбаланып және біздің редакциямыздың өткен жылы көптеген сұрақтары болған «Охотзоопром» РМҚК-на сақтауға тапсырылды.
Министрлік сонда өзі бастаған процесті бақылай алмады. Тәртіп орнату және тиімділікті арттыру туралы уәделер өткен «алып қою» кезінде үстемдік еткен аласапыранның фонында әсіресе сенімсіз естіледі. Ведомство атылған жануарлардың қарапайым есебін ұйымдастыра алмаса, ол қандай негізде жаңа ауқымды операцияларды қолға алады?
Депутат Павел Казанцев комитет отырысында «анық ТЖ» туралы мәлімдеп, дереу әрекет етуге шақырып, ақбөкендерді «ата береміз» «және бұдан ешқандай қорқынышты ештеңе жоқ» деп ұсынды. Мұндай риторика биліктің жоғары эшелондарындағы экологиялық мәселелерді түсіну деңгейін айқын көрсетеді. Күрделі биологиялық процестер қарапайым «барлығын ата беремізге» дейін қысқартылғанда, бұл мәселелерді шешуге дайындық туралы емес, қызу қызметтің көрінісін жасау ниеті туралы айтады.
Ауыл шаруашылығы мен жабайы жануарлар арасындағы қақтығыс шынымен бар және оны шешу керек. Бірақ оны сауатты, тәуелсіз сарапшыларды тарта отырып, себептер мен салдарды адал талдау арқылы шешу керек. Қазақстан биоалуантүрлілігін сақтау қауымдастығынан Сергей Скляренко әділ атап өткендей, мәселе жануарларды жай ғана алып қоюды емес, ведомствоаралық өзара іс-қимылды және кешенді тәсілді қажет етеді.
Президент Қасым-Жомарт Тоқаев бір жыл бұрын ақбөкендерді ату туралы шешімнің күшін жоюға уәде беріп, оларды «қазақ даласының нышандары» деп атаған еді. Енді өзгерген жағдайды ескере отырып, «теңгерімді шешім қабылдау» қажеттілігі туындады. Бірақ егер жағдай