今年春天，来自 Caravan 媒体门户网站 的同行们发布了一篇关于抗击蝗虫的文章，引用了 联合国粮食及农业组织 (FAO) 关于 2024 年 11 月在中亚举行的技术研讨会的报告。对哈萨克斯坦来说，当时的消息就已经显得 不容乐观。而且，正如我们所知，2025 年的情况并没有根本改变。
记者们 查明，2024 年农药喷洒面积达 310 万公顷——是前一年的两倍。按理说应该期待显著的效果，但实际上蝗虫数量却 只增不减。
据报道，在 突厥斯坦州，其数量增长了 42%，在 阿克莫拉州、阿克托别州 和 库斯塔奈州 则增长了 24%。受感染面积达 490 万公顷，另有 1120 万公顷 受到威胁。
我方代表将此次失败归咎于 降雨 和 茂密植被，认为它们阻碍了 及时 发现受感染区域。
但监控系统不正是为了在任何条件下都能工作而存在的吗？ 既是，也不是。
正如 ФБРК 所 查明 的那样，一些新潮技术有时并非出于需求而采购，而是为了“完全消化剩余资金”。
例如，今年紧急花费了 6.95 亿坚戈 的“剩余资金”用于采购无人机。原本计划购买 100 架无人机，实际只购买了 53 架，而且是从“本国生产商”处购买，尽管文件中直接承认：哈萨克斯坦 不生产 农用无人机，所有设备都从 中国 进口。此外，在研究文件时发现，农业部的计算也存在问题。
与此同时，早在今年三月，媒体就曾报道无人机几乎 毫无用处。它们的效率仅为 5 公顷/天，而一架飞机处理面积要 大数十倍。
顺便提一下，至今仍未制定专门的 允许用于无人机的药剂清单。化学武器库中依然是那些被文明世界 禁止 的药剂。吡虫啉 因对蜜蜂构成威胁而在欧盟 (EU) 国家被禁用，高效氯氟氰菊酯 对鱼类有害，氟虫腈 因对人类健康风险而受到限制。但在我们这里，一切都允许——尽管按吨使用。
而这是在我们编辑部已经 连续三年 报道哈萨克斯坦各地区使用何种药剂 毒杀虫害 的背景下发生的。三年来我们一直看到同样的情况：当局继续使用危险化学品，无视对公众健康的潜在风险。
此外，不久前ФБРК 报道，用于防治蝗虫的药剂可以轻易提取出用于生产 合成毒品 的溶剂：二甲苯、甲苯、丙酮。几罐杀虫剂——一个甲卡西酮实验室就准备好了。
说到商业，杀虫剂供应市场也并非表面看起来那么透明。我们的编辑部 发现，一些形式上的独立公司实际上是一个拥有交叉股东构成的 商业集团 的一部分。仅在 2024 年，就有超过 5 亿坚戈 的资金流经这些 关联机构。
而早在今年年初，来自 Caravan 媒体门户网站 的同行们就曾报道，在 突厥斯坦州 有一个试点项目正在进行，同一家公司 负责勘察田地、销售农药并自行喷洒。也就是说，蝗虫形势越严峻，合同就越多。
当哈萨克斯坦固执地大量喷洒化学品时，中国已转向 生物方法、精准施药 和 数字监控。15 年来，这使情况得以控制。
与此同时，与中国的潜在农业“合作”也带来了地缘政治风险：谁将控制我们农田和收成的数据？防治蝗虫会不会变成一张外交筹码？
不过，何必讨论呢？记者们撰写调查报道，专家们敲响警钟，而系统却像时钟一样运转：数十亿资金被“消化”，报告被提交，蝗虫大量繁殖。最重要的是及时向公众解释，都是降雨、气候和资金不足的错。如果有人提出不便回答的问题，随时可以上法庭，以捍卫自己不可动摇的声誉。
