Редакция ФБРК продолжает анализировать, какие препараты используют при дезинсекции городских насаждений в регионах Казахстана в 2025 году.
В Алматинской области власти декларируют приоритет экологического подхода, требуя, чтобы не менее 50% применяемых средств составляли биологические препараты. Однако наряду с безопасными биосредствами в регионе по-прежнему используют «Диурон» и «Ципертрин» — химические инсектициды, которые при неправильном применении могут представлять риски для здоровья населения и окружающей среды.
Третий год подряд редакция ФБРК анализирует, какими препаратами обрабатывают зеленые насаждения в различных регионах Казахстана. Наше расследование вскрывает тревожные закономерности: местные власти продолжают использовать потенциально опасные химические вещества, игнорируя возможные риски для здоровья населения и экологии.
БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕПАРАТЫ КАК ОСНОВА НОВОЙ СТРАТЕГИИ
В ответах на официальные запросы ФБРК управление жилищно-коммунального хозяйства и департамент санитарно-эпидемиологического контроля Алматинской области подтверждают приверженность экологическим принципам. В Конаеве биологическая обработка зеленых насаждений проводится в два этапа: с 5 по 17 мая и с 1 по 15 июля 2025 года. В Алатау аналогичные мероприятия запланированы с 25 мая по 10 июня и с 20 июля по 10 августа.
Основу арсенала составляют биологические препараты:
- «Актарофит» — содержит аверсектин С, естественный продукт жизнедеятельности почвенных микроорганизмов. При правильном применении препарат практически безвреден для человека, теплокровных животных и полезных насекомых.
- «Грин Голд» — на основе азадирахтина, природного инсектицида из семян дерева ним. Вещество обладает избирательным действием, не нанося вреда пчелам и другим опылителям.
Эти средства представляют собой современную альтернативу химическим инсектицидам, позволяя эффективно контролировать численность вредителей без создания долгосрочных экологических рисков.
ДИУРОН: МАЛОТОКСИЧНЫЙ, НО НЕ БЕЗОПАСНЫЙ
Несмотря на декларируемый экологический подход, в арсенале коммунальных служб остается «Диурон» с действующим веществом дифлубензурон. Этот гербицид-инсектицид относится к IV классу опасности — малоопасным веществам, однако его применение в городской среде вызывает обоснованные вопросы.
Механизм действия препарата двойной: он нарушает синтез хитина у насекомых, подавляя развитие их личинок, и одновременно ингибирует фотосинтез в клетках растений. При нарушении регламентов применения дифлубензурон может вызывать у людей головную боль и затрудненное дыхание.
Особую обеспокоенность вызывает высокая токсичность препарата для пресноводных беспозвоночных, включая ракообразных и моллюсков. Исследования показывают, что дифлубензурон влияет на их репродуктивную функцию, рост, размножение и выживание. В условиях Алматинской области, богатой водными ресурсами, это может создавать серьезные экологические риски при несоблюдении мер предосторожности.
Препарат сохраняется в почве и может накапливаться в окружающей среде, хотя постепенно разлагается под действием микроорганизмов и ультрафиолетового излучения. Рекомендации по применению запрещают обработку вблизи водоемов и требуют ограничения доступа людей и животных на 48 часов после обработки.
ЦИПЕРТРИН: ПРОТИВОРЕЧИВАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЗНАКОМОМ ПРЕПАРАТЕ
Наиболее тревожным аспектом является использование препарата «Ципертрин» с действующим веществом циперметрин. Этот инсектицид из группы пиретроидов широко применяется в сельском хозяйстве, и его характеристики вызывают серьезные опасения при использовании в городской среде.
Противоречивая информация от ведомств усугубляет ситуацию. Департамент санитарно-эпидемиологического контроля утверждает, что препарат имеет «живой состав, который не содержит токсинов», а его «активным веществом являются белковые кристаллы и споры микробной культуры». Однако управление ЖКХ четко указывает действующее вещество как циперметрин.
Циперметрин — это синтетический инсектицид, который при неправильном применении может оказывать токсическое воздействие на нервную систему млекопитающих. Ранее мы писали о том, что этот же препарат применяют в детских оздоровительных лагерях Костанайской области, где он представляет серьезную угрозу для здоровья детей.
Механизм действия циперметрина заключается в нарушении передачи нервных импульсов у насекомых, вызывая паралич и гибель. Однако при нарушении условий применения он может воздействовать и на другие организмы. Препарат крайне токсичен для кошек, рыб, пчел и водных насекомых.
Устойчивость в окружающей среде делает циперметрин особенно коварным: он сохраняется на обработанных поверхностях до 20-30 дней, а в почве — до 10 недель в зависимости от ее типа. Это означает, что горожане могут подвергаться воздействию токсичного вещества длительное время после проведения дезинсекции.
При попадании в организм человека циперметрин может вызывать головные боли, головокружение, нарушение координации движений, а в тяжелых случаях — судороги. Особенно опасны аллергические реакции: кожные высыпания, зуд, слезотечение, ринит, которые могут проявляться даже при низких концентрациях вещества в воздухе.
РИСКИ ДЛЯ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
Применение циперметрина в городской среде создает множественные риски. В отличие от сельскохозяйственных угодий, где препарат используется на открытых пространствах, городские условия характеризуются высокой плотностью населения, наличием детских площадок, зон отдыха и близостью жилых районов к местам обработки.
Представьте типичную ситуацию: горожане гуляют в парке или сквере после проведения дезинсекции, дети играют на траве, касаются обработанных растений, а затем, не помыв руки, едят мороженое или фрукты. В таких условиях контакт с остатками препарата становится практически неизбежным.
Особую тревогу вызывает отсутствие четкой информации о том, как долго сохраняются ограничения на посещение обработанных территорий, проводится ли контроль за соблюдением этих ограничений, и насколько эффективны меры по информированию населения о потенциальных рисках.
НЕОБХОДИМОСТЬ СИСТЕМНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
На фоне практик других регионов Алматинская область демонстрирует более прогрессивный подход. Требование о том, чтобы не менее 50% применяемых средств составляли биопрепараты, является важным шагом в направлении экологически безопасной дезинсекции. Информирование населения через официальные интернет-ресурсы и социальные сети позволяет жителям принимать меры предосторожности.
Однако противоречивая информация между ведомствами о характеристиках применяемых препаратов указывает на системные проблемы в координации и контроле. Использование циперметрина в городской среде остается спорным решением, особенно учитывая его долгосрочное воздействие и потенциальные риски для здоровья населения.
ВЫВОД
Алматинская область находится на переходном этапе к экологически безопасной дезинсекции. Декларируемый приоритет биологических препаратов и требование их преимущественного использования заслуживают одобрения. Однако сохранение в арсенале химических средств, особенно циперметрина, требует более четкого обоснования и строгого контроля за их применением.
Критически важными шагами стали бы унификация информации между ведомствами, разработка четких критериев применения химических средств и усиление общественного контроля за процессом дезинсекции. Полная прозрачность в вопросах выбора препаратов и их характеристик поможет жителям принимать осознанные решения о мерах предосторожности.
Опыт Алматинской области показывает, что переход к безопасным методам дезинсекции возможен, но требует последовательности и системного подхода. Ранее мы писали о проблемной ситуации в области Абай, где несмотря на использование химических инсектицидов жители жалуются на неэффективность проводимых мероприятий.
Редакция ФБРК продолжит мониторинг ситуации в других регионах Казахстана, чтобы выявить лучшие практики и способствовать формированию единых стандартов безопасной городской дезинсекции.
Продолжение следует...