在乌雷套地区审理案件时发现了冒充的陪审员。

在 烏勒套州 法院發現了四名據稱不應參與審理一起酷刑刑事案件的陪審員。隨後，陪審團被解散，相關材料已移送檢察機關進行調查。

已知情況

代表警方利益的是 律師別伊比特·薩金別克。

據他稱，涉案人員是 烏勒套州警察局（ДП） 的員工。他們被指控對一名男子實施酷刑，據稱該男子於 2024年8月13日 因行政違法行為被帶至 扎納阿爾金區警察局。

記者 米哈伊爾·科扎奇科夫在其 Telegram 頻道「Kozachkov offside」 報導稱，陪審團作出了無罪裁決，隨後三名被告均被認定無罪。

在無罪判決後，這些警察當庭被釋放。

隨後，州法院撤銷了無罪判決，並將案件發回重審，由新的陪審團審理。

重審時發生了什么

據律師稱，在新的審判過程中，法官發現12名陪審員中有4人的姓名不在官方陪審員名單中。

律師表示，在組成陪審團時使用的是帶有偽造痕跡的問卷。據他所說，這些人是通過非法的選拔程序進入正式陪審團的。

他還指出，這些人未收到參與庭審的通知，但卻獲得了陪審員資格並參與了案件審理。

之後，法院解散了陪審團，並向 熱茲卡茲甘市警察局 發出了一份特別裁決。

法院和檢察機關的反應

在發現違規行為後，法院解散了整個陪審團。此外，還向烏勒套州檢察院發出了一份特別裁決，要求根據 哈薩克斯坦共和國刑法第407條（「妨礙司法公正和審前調查」）立案。

律師還聲稱，涉嫌冒名頂替的陪審員的行為可能構成 哈薩克斯坦共和國刑法第385條第3款（「使用明知虛假的文件」）的特徵。

據米哈伊爾·科扎奇科夫稱，該刑事案件已立案，但後來被終止。公佈的材料中未說明終止的原因。

為何此事引發關注

由於陪審團組成的相關情況，該事件引起了社會關注。律師在其聲明中呼籲需要由 總檢察院 和 內務部（МВД） 進行監督。