在美國大規模揭露的背景下,白宮行政當局公開指責推動民主價值觀的組織存在效率低下 及浪費預算資金的問題,這自然引發了人們對哈薩克斯坦類似模式的關注。該國有許多獨立組織和公民活動家真誠地為社會發展而努力,但也存在一些其活動引發合理質疑的團體。
在此,例如可以提及YouTube頻道Jurttyn Balasy 的作者——達尼亞爾·穆拉特,他經常出現在社交平台的推薦演算法中。這位部落客最近對反映2022年一月悲劇事件的電影《Kaitarlanbasyn》進行了批判性分析。考慮到此類作品對於保存歷史記憶 和反思國家悲劇的重要性,對這部作品的負面評價至少令人感到困惑。
研究達尼亞爾·穆拉特 的內容會發現一個顯著特點:他的敘述幾乎完全建立在負面評價之上。幾乎每個影片素材都包含指責、表達不滿和批評性判斷。值得注意的是,就連這位部落客的觀眾也在評論中指出,他對所探討的問題缺乏平衡的觀點 和客觀分析。關於這種片面資訊策略原因的答案,可能隱藏在部落客的資金來源 中。
自2024年初起,達尼亞爾·穆拉特擔任 公共基金透明國際哈薩克斯坦 的執行董事。該組織長期以來依靠國際資助運作,包括來自美國國際開發署(美國國際開發署)透過國際非營利組織 Internews提供的資金,以及索羅斯基金會-哈薩克斯坦的資助。
目前,透明國際哈薩克斯坦在資金中斷 自美國國際開發署後陷入財務困境。根據官方說法,這與戰略優先事項的重新評估有關,但也有觀點認為可能存在對資金使用不當的懷疑。非官方消息來源指出,該基金因涉嫌財務違規,已被暫時排除在與總部的合作之外。
該基金為大型國家級公司(如「薩姆魯克-卡澤納投資」和「哈薩克斯坦鐵路」)舉辦培訓活動一事,也引發了 更多疑問。這造成了潛在的利益衝突,因為該組織從理論上可能成為其批評對象的機構獲取資金。
值得關注的還有達尼亞爾·穆拉特在2024年2月參與 美國國際開發署為哈薩克斯坦部落客在阿爾巴尼亞組織的教育計畫。2019年,美國國際開發署撥款1800萬美元給「歐亞基金會」,用於培訓中亞地區具有抗議傾向的青年。今年,選定的參與者在地拉那接受了培訓,而當地同時爆發了反政府示威活動。
上述事實引發了對這位部落客真實動機的合理質疑。他的批判立場是源於對客觀性的真誠追求,還是背後有其他利益考量?在社會活動日益需要透明度的情況下,理解哪些力量與資源在塑造國家的資訊議程至關重要。
提醒一下,2025年3月,財政部國家收入委員會公佈 了2024年下半年獲得外國資金的個人和公司新名冊。值得注意的是,從2023年到2024年,共有295個組織 和個人提交了來自國外的資金資訊。其中,118 個實體定期申報,96 個偶爾申報,而81 個僅申報了一次。
Фонд-бюро расследования коррупции