2021年1月，巴甫洛達爾居民拉希德·圖列格諾夫將其「卡卡杜 PV」有限公司出售給阿斯塔納居民烏姆遜·比塔科娃。然而，同年9月，他發現自己再次成為該公司所有者，且公司稅務債務總額約為1億堅戈。據報導，比塔科娃是此事件的始作俑者。
「然而，出售時該有限公司並無對國家的債務。但購買後，烏姆遜開始向處於破產階段的企業開具虛假發票」，消息中寫道。
根據Ratel.kz的資料，一切始於2022年，該女子試圖在巴甫洛達爾州專業跨區經濟法院擺脫該有限公司，提起訴訟要求確認買賣合同及公司重新登記無效。
她的理由是，她購買公司是為了從事商業活動，但不知道出售時該有限公司有債務人和債權人。審查文件後，初審法院和上訴法院查明比塔科娃知情，並駁回了她的訴訟請求。
據報導，此後比塔科娃向阿斯塔納薩雷阿爾卡區國家收入管理局局長求助，聲稱自己與「卡卡杜 PV」有限公司無關。
「或許是意識到這是個有問題的納稅人，最好將其甩給巴甫洛達爾，或許是對烏姆遜抱有某種其他感情，國家收入管理局局長派遣其主要專家比爾日克諾夫前往法定地址——重新登記後「卡卡杜 PV」有限公司在阿斯塔納的地址為K.拜塞托娃街8號325室。他隨便抓了幾名登記在完全不同街道的路人，製作了一份報告，稱他們從未在325室見過任何公司」，消息中寫道。
與此同時，薩雷阿爾卡區國家收入管理局向阿斯塔納市專業跨區經濟法院提起訴訟，理由是法人實體不在註冊地。該局請求法院確認「卡卡杜 PV」有限公司的國家重新登記無效。此外，該局還請求確認烏姆遜·比塔科娃與拉希德·圖列格諾夫之間的註冊資本買賣合同無效。
然而，訴訟中並未將拉希德·圖列格諾夫列為被告，而是指出了塞梅居民阿迪爾汗·圖雷普別爾根。
「開庭通知書寄給了圖雷普別爾根。但奇怪的是，並非寄往塞梅，而是寄往巴甫洛達爾。〈...〉如果研究圖雷普別爾根的背景，就會明白他不太可能維護自己的權利並與利用其個人識別號碼的薩雷阿爾卡區國家收入管理局打官司——該男子經常因詐騙或毆打妻子而進入警方視線」，消息中寫道。
庭審記錄顯示，代替圖列格諾夫收到訴訟通知的圖雷普別爾根確實參與了庭審。
最終，2023年6月22日，阿斯塔納市專業跨區經濟法院法官阿瑟爾加尼姆·伊斯卡利耶娃作出裁決，支持薩雷阿爾卡區國家收入管理局的請求。
「實際上，法人實體的設立是非法的，通常是通過偽造文件、使用遺失文件、誤導被註冊（或重新註冊）人，以及根據該人向稅務機關或法院的陳述所確認的其他情況」，裁決書中寫道。
而圖列格諾夫直到今年9月才得知自己成為被告並敗訴。此外，他還被告知現在必須向國家繳納1億堅戈的稅款。
「打開司法門戶網站，輸入自己的姓氏和個人識別號碼，他找不到任何裁決——因為正如我們所記，那裏輸入的是圖雷普別爾根的資料。不僅如此，他登錄哈薩克斯坦共和國電子政府網站——egov.kz，試圖至少查詢裁決編號時，也是一片混亂——網站顯示『卡卡杜 PV』有限公司的重新登記『已根據巴甫洛達爾州專業跨區經濟法院2023年6月22日第7119-23-00-2/4770號裁決取消』」，消息中寫道。
前往阿斯塔納法院後，圖列格諾夫獲取了案件材料，並向當地專業跨區經濟法院提交了恢復上訴期限的申請。審理此案的仍是同一法官伊斯卡利耶娃，她以「被告未提供證明逾期理由正當的文件」為由，拒絕恢復期限。
隨後，阿斯塔納民事案件司法委員會法官古爾娜爾·賈帕羅娃認定此類文件不存在，撤銷了專業跨區經濟法院的裁定，恢復了上訴期限。
值得注意的是，圖列格諾夫將需參與新的訴訟程序。然而，在司法門戶網站中，該案件的被告至今仍列為圖雷普別爾根。