律師穆拉特·阿達姆-拜加利耶夫 在聯合國發表了關於哈薩克斯坦記者受壓迫的報告，同時參與了對記者奧列格·古謝夫 的刑事追訴，並要求將其隔離。記者古爾巴努·阿貝諾娃認為，這種矛盾削弱了對人權倡議言論的信任。
阿拉木圖近期預計將對記者奧列格·古謝夫 的刑事案件宣判。此案是根據一名葉·薩德瓦卡索娃 的聲明啟動，並依據哈薩克斯坦共和國刑法第147條（「侵犯私生活不可侵犯性」））。
正如古爾巴努·阿貝諾娃 在Facebook頁面上所述，古謝夫多次公開聲明，成為刑事追訴依據的信息是從公開來源獲得的。
從公開庭審來看，申訴人的利益由律師穆拉特·阿達姆-拜加利耶夫 代表。據古謝夫稱，在6月18日的預審庭上，受害方代表請求在審理期間將其隔離，理由包括記者可能對公眾輿論、證人和法庭施加影響。
然而，就在這次庭審幾天後，穆拉特·阿達姆-拜加利耶夫參加了在日內瓦 舉行的國際人權活動。他在聯合國平台上發表報告，內容涉及哈薩克斯坦記者受壓迫的問題和言論自由。
「這兩個事實——參與對特定記者的刑事追訴，以及在國際舞台上公開聲明保護言論自由——引發了質疑，至少看起來是矛盾的。」——阿貝諾娃寫道。
她表示，這並非對律師行為的法律評判——此類評判只能由法院根據現行法律做出。然而，從公眾觀感的角度來看，這種情況削弱了對人權倡議言論的信任，並對其真誠性提出質疑。
「也就是說，在他與巴日肯諾娃及自由派人士交流的同時，又參與了針對另一名記者的訴訟，呼籲法官將其判刑，之後若無其事地在聯合國講述我國的獨立媒體如何受到壓迫？」——消息中寫道。
需要指出的是，正是這些矛盾——而非個別刑事案件——對人權社群及保護言論自由理念本身的信任造成了最大損害。
回顧一下，此前針對ORDA媒體主編古爾納爾·巴日肯諾娃 提起了刑事訴訟。媒體辦公室遭到搜查，她本人也根據法院裁決被軟禁。
巴日肯諾娃的律師穆拉特·阿達姆-拜加利耶夫發表了聲明，將此事描述為使用了酷刑。該律師的聲明引起了廣泛的社會反響和社交媒體討論。
與此同時，據悉，穆拉特·阿達姆曾有犯罪記錄。在共和國律師協會主席選舉中，他將此事件解釋為與女鄰居之間的學生惡作劇。然而，根據現有資料，事件發生在法院大樓內，且在庭審之後。受害者是一名年長的女證人。律師公開侮辱 她 並推搡她，隨後她報了警。
衝突發生在旁人目睹之下，並被攝像頭記錄下來。法院認定該律師有罪，判處社區服務及賠償。