(2026年1月15日 | 來源：法院新聞處)
阿拉木圖法院吊銷了代表ORDA媒體主編古爾娜·巴茲肯諾娃利益的律師穆拉特·阿達姆的執業牌照。訴訟是由司法部根據內政部的建議提起的。
法院認定其在履行律師職責時存在嚴重且多次違反法律規定的行為。
案件審理過程
司法部對穆拉特·阿達姆的訴訟於1月5日提起。訴狀中指出，該律師在履行專業職責時違反了法律規定。
案件審理於1月12日以預備庭會議開始，歷時五天。據媒體報導，法官道倫·特列烏巴耶夫禁止對庭審進行直播，並下令將記者安排至另一間房間。
社交媒體貼文成為訴訟依據
根據法院資料，起訴的依據是16則社交媒體貼文，原告認為這些貼文包含虛假信息。
這些貼文提及了律師被拒絕參與案件、非法軟禁、酷刑、在無辯護人在場的情況下被迫簽字、當事人被非法拘留以及偵查法院缺乏監督等內容。
穆拉特·阿達姆聲稱自己並非其中部分貼文的作者，但法院將其全部納入考量。
司法部立場與法院判決
司法部指出，關於酷刑的公開聲明以及對司法系統的批評被視為濫用律師身份。
法院認定，儘管有司法文書證實偵查行為的合法性，但被告傳播了不實信息，誤導公眾。這些行為被認為損害了司法和律師行業的威信。
訴訟請求根據《律師活動及法律協助法》第44條獲得支持，該條款規定在嚴重或多次違反專業義務的情況下吊銷執業牌照。
公開聲明與訴訟行為
2025年12月，據悉穆拉特·阿達姆在聯合國日內瓦總部發表了關於哈薩克斯坦記者受壓迫及言論自由的報告。同一時期，他在涉及記者奧列格·古謝夫的刑事案件中代表原告利益，該案依據哈薩克斯坦共和國刑法第147條（《侵犯私生活不可侵犯性》）提起。
根據公開庭審記錄，受害方代表曾請求在庭審期間隔離該記者。記者古爾巴努·阿別諾娃指出了這種矛盾——即在國際人權論壇上發聲，同時參與對記者的刑事追訴。
先前案件的背景
穆拉特·阿達姆曾代表ORDA媒體主編古爾娜·巴茲肯諾娃的利益，後者被提起了刑事案件。該媒體辦公室遭到搜查，她本人則被軟禁。律師公開將此事描述為使用酷刑，引發了廣泛的社會關注。
與此同時，據報導穆拉特·阿達姆曾有犯罪記錄：法院在一起庭審後法院建築物內的事件中判定其有罪，並處以社區服務和賠償。