不久前，在 epetition.kz 平台上出現了一份 請願書，要求廢除哈薩克斯坦的單一時區。
今年6月21日，在 貿易和一體化部 舉行了反對單一時間請願書審議工作組的第一次會議。
本編輯部得以與請願書作者的一位代表交談，並了解其審議目前所處的階段。
哈薩克斯坦認知行為治療協會主席 葉夫根尼·揚告訴我們，在會議期間，政府代表表現出完全願意聽取替代立場。
不過，會議結束後並未提供錄像，而該部的官方YouTube頻道是在媒體首次報導後才出現錄像，而且還是經過剪輯的。
「這段錄像經過編輯，刪除了所有提及（專家）與能源公司關係的內容，並完全剪掉了我們團隊中一位醫生的發言，該發言論述了改變晝夜節律對健康的有害後果」，葉夫根尼·揚指出。
此外，揚先生表示，請願書的審議程序尚未獲得批准，而支持引入單一時區的專家意見並未包含有依據的論點，而是摻雜了「主觀的、評價性的判斷」。
「為此，我們兩次要求提供科學研究的材料和鏈接，第一次是在會議期間直接提出，第二次是以書面形式。<…> 不幸的是，我們被告知，根據《哈薩克斯坦共和國信息獲取法》第11條第16款第4項的規定，他們拒絕提供有關科學研究的信息」，這位專家聲稱。
葉夫根尼·揚還指出，根據 開放式監管法律法案 網站上的報告，投票支持單一時區的人中，包括那些遊說該決定的專家本人。
「如果去掉所有重複投票，結果是96%的人反對。博拉特·努爾霍扎耶夫多次為自己投票。此外，眾多評論顯示民眾對這一決定（關於引入單一時區）的[負面]反應」，揚先生說道。
這位專家聲稱，政府的官方說法，即關於改善國民健康的論點，既與人們的實際感受不符，也與有關此主題的科學研究不相符。
「我認為，在哈薩克斯坦民眾身上進行活體實驗是不道德的、不人道且不負責任的」，葉夫根尼·揚總結道。
支持保留單一時區的 是 醫學博士、國立歐亞大學古米廖夫分校普通生物學與基因組學教授別克·熱特皮斯巴耶夫。
熱特皮斯巴耶夫教授聲稱，自今年三月起，哈薩克斯坦人開始按照自然時間生活，目前居民正處於適應過程中。
「對壓力的適應有其特定的類型和階段，這是由加拿大科學家漢斯·塞耶確定的。第一階段是警報階段。是的，我們已經面對了物理因素對身體的影響。儘管如此，我們的生物節律正在適應新的因素，我們的生物鐘正在運作。我們每個人都不一樣，適應過程也以不同的方式進行」，這位專家解釋道。
據心理學家葉夫根尼·揚的說法，根據同樣的漢斯·塞耶理論，機體首先進入警報階段，然後是適應階段，之後便進入耗竭階段，這可能導致嚴重的健康問題。
「『壓力』這個詞過於籠統，因此並不完全準確地描述了人們目前的狀況。更準確的術語是『因社會時差（社會時間與生物時間不一致）導致的晝夜節律紊亂』」，葉夫根尼·揚指出。
這位專家表示，處於風險群體中的是患有慢性病的人、老人和兒童。
據他所說，問題在於日出時間太早，導致人們無法進入深度睡眠階段。在這種情況下，即使是一個小時也至關重要。
如果褪黑激素的分泌高峰大約在凌晨3:00，此時身體進入深度睡眠階段，而比如說，在里德爾市，日出時間記錄為3:28，那麼這種作息在很大程度上影響人們的生活也就不足為奇了。
本編輯部決定探討一下，國家提出的作為適應單一時區某種幫助的提早工作日，實際上將如何影響哈薩克斯坦人。
「在現代生活條件下，人們不會更早睡覺，但如果通過了關於早開始工作日的法律，他們會起得更早，這將導致更糟的後果」，專家回答。
據揚先生稱，如果做出這樣的決定，沒有考慮到慢性病患者、天氣敏感人群、退休人員、有小孩的母親甚至孩子們的利益，他們的白天時間被剝奪了。
「試圖用另一個更不合理的決定來彌補一個不合理的決定，是在當前情況下最糟糕的出路。政府需要承認該決定過於倉促，並恢復原來的時間」，葉夫根尼·揚總結道。
值得注意的是，引入單一時區不僅影響人類，也影響動物。
據農業專家基里爾·帕夫洛夫稱，哈薩克斯坦全國的畜牧業者都發現，由於時區的改變，他們不得不徹底改變工作模式。