六月初，哈薩克、吉爾吉斯與烏茲別克三國簽署了合作協議，共同建設坎巴拉塔水電站。這座新建的水電站將位於吉爾吉斯的納倫河上。
該水電站早在1980年代就已開始籌建，但此後多次被擱置又試圖重啟。到了2022年，在哈薩克和烏茲別克的支持下，吉爾吉斯再次啟動了水電站的建設。
據ORDA報導，柏林刊物《BNE IntelliNews》在其關於坎巴拉塔水電站的文章中對該項目給予了高度評價。德國記者指出，對於中亞地區而言，水正成為「新的石油」。他們認為，水電站的建設可能有助於將吉爾吉斯轉變為新的能源樞紐，並對鄰國的經濟產生重大影響。
「水電站大壩將能更好地調控流入烏茲別克和哈薩克用於灌溉的水量，並向這些國家供應電力」，BNE的報導中寫道。
與此同時，能源專家、前KEGOC負責人阿塞特·瑙雷茲巴耶夫認為，建設坎巴拉塔水電站對哈薩克有利，因為這可能有助於解決該國南部地區農田的供水問題。
「在納倫河水電站梯級中，目前最大的水庫是托克托古爾水庫。這是一個所謂的年調節水庫，可以補償河流多年來的徑流變化。它的蓄水量非常大，因此在枯水年份也能向下游國家供水。但近年來，吉爾吉斯在能源領域做得並不好——壓低電價，不發展電力系統，反而從中抽走資金。水庫已無法發揮其多年調節器的作用，可以說，水位降到了最低點。」，阿塞特·瑙雷茲巴耶夫解釋道。
同時，中亞水資源與氣候變化管理平台協調員布拉特·葉謝金則認為，此時決定建設水電站既不恰當也多餘。
「這類決策應從哈薩克和中亞地區面臨的主要挑戰與問題出發來考量。其中最重大的挑戰是我們日益嚴重的缺水問題。這是中亞國家最關鍵的問題，它首先與全球氣候變遷有關，表現為水循環被打亂。與水氣輸送、冰川補給和融化相關的過程已經改變。許多預測表明，這些變化正在急劇加速。」，布拉特·葉謝金說道。
這位專家聲稱，大型水電站並不像人們以前認為的那樣環保。據他所說，它們會損害生物多樣性。
「如今中亞地區已有超過300座大型水壩和堤壩，還有約200座新水壩和水庫計劃興建。中亞是最依賴氣候的區域之一。與此同時，我們正在加劇風險，加劇對自然過程的破壞，而這些自然過程正是長期維持水資源供應的關鍵。有能源專家的研究，包括針對哈薩克的研究表明，我們完全可以在不增加裝機容量的情況下運作。我們的經濟能源密集度很高，但同時在節能方面有很大潛力。」，布拉特·葉謝金認為。
這位生態學家指出，建設水電站耗資數十億美元，而項目可能需要多年才能收回成本。
他認為，為了彌補項目實施的成本，電力出口必須面向中亞以外地區。因此，布拉特·葉謝金認為，建設水電站完全是為了商業利益。
「這只是一個大型商業項目，是對預算資金的大規模掠奪，而且還加劇了氣候和生態風險。我認為這是一個錯誤的決定。大型水電站不屬於綠色項目，也不是氣候解決方案，反而會給中亞地區的供水狀況帶來極大的惡化風險。」，布拉特·葉謝金堅信。
與此同時，水資源專家與水利工程師扎奈·薩金則確信，在三國之中，烏茲別克將從坎巴拉塔水電站的建設中獲得最大利益。
「近年來，正是烏茲別克在積極開發水資源，以解決因阿富汗修建科什特帕運河而產生的自身問題。當這條運河建成後，阿富汗將從阿姆河抽取約三分之一的水量。最終，烏茲別克將被迫從錫爾河流域獲取所需的水。」，消息中說道。
專家解釋說，為了補償阿富汗從阿姆河抽走的水量，烏茲別克將從錫爾河抽取等量的水。
「水電站建成後，錫爾河的水量會更少。哈薩克因修建水壩而獲得的水將會消失，鹹海的上部將會乾涸，實際上所有的水都將流向烏茲別克。我不知道哈薩克方面是誰參與了談判，但烏茲別克的水資源專家更強勢。事實上，哈薩克和吉爾吉斯現在所做的事情，只會對烏茲別克有利。」，薩金教授預測道。
同時，這位水利工程師不同意阿塞特·瑙雷茲巴耶夫關於建設坎巴拉塔水電站將能改善哈薩克南部灌溉的說法。
「水電站建成後，所有水都會流向烏茲別克，哈薩克根本得不到水。那裡有塔什干這樣的大城市，他們會把水抽走。由於阿姆河水量不足，烏茲別克將不得不從這裡取水。也就是說，這解決不了南部地區的灌溉問題。」，扎奈·薩金總結道。
回顧一下，關於合作建設坎巴拉塔水電站的文件是在維也納舉行的國際能源投資論壇上簽署的。談判結束後，各方為坎巴拉塔1號水電站項目成立了一個協調捐助委員會。該委員會由世界銀行、石油輸出國組織基金、亞洲開發銀行及其他金融機構組成。根據協議條件，哈薩克將獲得在建水電站33%的股份。