移至主內容

哈萨克斯坦的精英学校是否在缺乏独立监督的情况下运作?

Submitted by Gorin_S on

(2026年2月11日 | 來源:ФБРК) 

關於阿拉木圖國際學校一名女學生企圖自殺的刑事案件,因缺乏犯罪構成要件而結案。調查並未證實霸凌的說法,但在報導刊出後,女孩的父親開始收到其他家長的訊息——內容是對教師的指控以及對校方消極作為的投訴。 

回顧一下,不久前ФБРК編輯部曾報導發生在QSI Almaty International School的悲劇,以及卡納特·阿米爾金對學校管理層的指控。當時提到他的女兒可能遭受欺凌,而校方則完全無所作為。 

調查已經結束,但在案件形式上結案的同時,一些細節浮現出來,引人思考的不僅是單一事件,而是昂貴私立學校內部的運作方式,以及為何其管理層可以對投訴置若罔聞。

事件已知情況 

一名青少年女學生在校園內企圖自殺後被送入加護病房。女孩的父親卡納特·阿米爾金聲稱曾多次向校方反映,要求處理糾紛——但毫無回應。悲劇發生當天,他致函校方管理層,幾小時後女兒就被送醫。 

調查並未證實霸凌事實。然而,檢察機關並未說明此結論是基於哪些具體證據或專家意見。 

阿米爾金公開表示,他並未指責其他孩子——他的所有不滿都是針對負責校園安全的成年人。

事件公開後,其他家長開始聯繫這位父親。他們不僅提及學生之間的衝突,還談到了更嚴重的事情:教師的性騷擾行為。 

例如,在收到的訊息中提到了同校的哈薩克歷史老師「茹馬諾夫先生」。據投訴者稱,他疑似課後邀請女學生到他的辦公室,對她們動手動腳,若遭拒絕,還會發送色情內容。 

這些指控無法獨立查證,但投訴的存在本身就表明,人們對校內處理機制的信任已受損,而透明行動監督的必要性顯而易見。

學校如同擁有國際豁免權的企業

QSI Almaty International School自1993年起在哈薩克斯坦辦學。它是全球網絡Quality Schools International的一部分,由美國基金會Quality Schools International Foundation Limited創立。 

首任校長為喬納森·魯特。僅在2024年,該校就繳納了超過10億堅戈的稅款,2025年則超過9.59億堅戈。這是一個在精英教育市場上規模龐大、財務穩健的參與者。

QSI的人員招募方式不可避免地形成了內部企業團結。行政管理層(校長、副校長、項目協調員)通常是為特定學校招聘的,但他們都在QSI網絡內接受培訓,從而形成了統一的管理文化。 

外籍教師可獲得完整的搬遷配套:簽證支持、住房、保險、機票。這不僅是一份工作,更是需要忠誠度的全面系統整合。當員工意識到自己在該國的居留取決於雇主時,對內部問題的批判性看法很可能會降低。 

司法案例顯示,學校管理層即使面對合法性存疑的決定,也傾向於堅持己見。

2024年,阿拉木圖市法院民事案件司法委員會認定,學校對一名同時擔任基層工會主席的教師作出的紀律處分命令為非法。 

學校因其未參加會議而予以警告處分,但未徵求上級工會組織的意見,而根據法律,這是追究當選工會成員責任的必要條件。

管理層知曉該教師的身份,卻忽略了程序。法院判決賠償精神損害,但事件本身極具代表性。

未能吸取教訓的前例

QSI的事件並非個例。2019年,哈薩克斯坦另一所精英學校——英國名校分校Haileybury Astana,也爆發了醜聞。 

其前校長喬納森·烏爾默在英國被禁止教學,起因是性侵未成年人的指控浮出水面。 

據稱,相關罪行發生於1989年至2002年間,地點在埃塞克斯郡。烏爾默的一名前學生聲稱,性接觸始於他13歲時,並持續了三年。據他說,16歲時,該教師對他實施了強姦。 

指控於2018年提出,起因是該年輕人用錄音機錄下了與該教師的對話。 

烏爾默自2017年夏季至2018年底擔任Haileybury Astana的校長。學校管理層表示,僱用時並不知曉其過往——他通過了所有審查。 

這很可能是事實:如果僱用時相關懷疑信息尚未公開,常規程序自然無法查出。但問題在於:一所向家長承諾孩子安全的精英學校,僅靠形式上的審查就足夠了嗎?而當員工可疑的過往信息出現時,管理層是進行獨立調查,還是為了不損害聲譽而視而不見?

為何袒護「自己人」?

給人的印象是,哈薩克斯坦的私立國際學校存在於一個特殊的法律空間。它們面向富裕的家長,這些家長為 prestige(聲望)、西方課程認證以及進入海外大學的機會買單。 

從QSI的悲劇來看,此類學校的衝突似乎習慣於在內部解決,以免家醜外揚。遇到問題的家長往往保持沉默,因為公開醜聞會傷害到孩子,影響其在同儕中的聲譽以及在同一所學校的前途。

管理層保護員工並非出於利他主義,而是出於實用主義。醜聞比解僱員工的代價更高。一名享受全套搬遷配套的外籍教師,既難找到替代者,替代成本也高。

QSI Almaty企圖自殺案的迅速結案,以及Haileybury Astana的事件顯示,哈薩克斯坦的私立教育聲譽似乎已變成一種不受侵犯的形式。 

問題不在於QSI管理層是否具體有罪。問題在於,一所繳納數十億堅戈稅款、承諾提供世界級教育的學校,為何能夠長期對警訊置之不理,直到孩子被送進加護病房才有所回應。

ФБРК編輯部已向相關主管機關發出詢問,以釐清本案如此迅速結案的依據。