(11 февраля 2026 | Источник: ФБРК)
Уголовное дело о попытке суицида школьницы в Алматинской Международной Школе закрыто за отсутствием состава преступления. Следствие не подтвердило версию о буллинге, но после публикаций отцу девочки начали писать другие родители — с обвинениями в адрес преподавателей и жалобами на бездействие администрации.
Напомним, недавно редакция ФБРК писала о трагедии в QSI Almaty International School и обвинениях Каната Амиркина в адрес руководства школы. Тогда речь шла о возможной травле его дочери и полном бездействии администрации.
Расследование завершено, но вместе с формальным закрытием дела всплыли детали, которые заставляют задуматься не о конкретном инциденте, а о том, как вообще устроена жизнь внутри дорогих частных школ и почему их руководство может оставаться глухим к жалобам.
ЧТО ИЗВЕСТНО О ПРОИСШЕСТВИИ
Девочка-подросток оказалась в реанимации после попытки суицида на территории школы. Отец ребенка, Канат Амиркин, утверждал, что обращался к руководству неоднократно, просил разобраться в конфликте — реакции не было. В день трагедии он направил письмо администрации, а через несколько часов дочь госпитализировали.
Следствие не подтвердило факт буллинга. Прокуратура, однако, не уточнила, какие именно доказательства или заключения специалистов легли в основу этого вывода.
Амиркин публично заявил, что не обвиняет других детей — все его претензии адресованы взрослым, которые отвечают за безопасность в школе.
После того как история стала публичной, отцу начали писать другие родители. Они рассказывали не только о конфликтах между учениками, но и о более серьёзных вещах: о домогательствах со стороны преподавателей.
Например, среди обращений фигурирует «мистер Жуманов», учитель истории Казахстана в той же школе. По словам обратившихся, он якобы приглашал девочек в свой кабинет после уроков, приставал к ним, а в случае отказа высылал порнографический контент.
Проверить эти обвинения независимо невозможно, но сам факт обращений говорит о том, что доверие к внутренним механизмам школы можно считать подорванным, а необходимость прозрачных действий и контроля - очевидной.
ШКОЛА КАК КОРПОРАЦИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ИММУНИТЕТОМ
QSI Almaty International School работает в Казахстане с 1993 года. Это часть глобальной сети Quality Schools International, основанной американским фондом Quality Schools International Foundation Limited.
Первым руководителем числится Джонатан Рут. Только в 2024 году школа заплатила более 1 млрд тенге налогов, в 2025 — свыше 959 млн тенге. Речь о крупном, финансово устойчивом игроке на рынке элитного образования.
Набор персонала в QSI устроен таким образом, что неминуемо создаёт внутреннюю корпоративную солидарность. Администрацию (директоров, их заместителей, координаторов программ) нередко нанимают под конкретные школы, но все они проходят обучение внутри сети QSI, что формирует единую управленческую культуру.
Для иностранных учителей предоставляется полный пакет релокации: визовая поддержка, жильё, страховка, перелёты. Это не просто работа — это комплексная интеграция в систему, которая требует лояльности. Когда сотрудник понимает, что его пребывание в стране зависит от работодателя, критичность восприятия внутренних проблем вполне может снижаться.
Судебная практика показывает, что администрация школы готова настоять на своих решениях, даже если их законность вызывает вопросы.
В 2024 году Судебная коллегия по гражданским делам Алматинского городского суда признала незаконным приказ о дисциплинарном взыскании в отношении преподавателя школы, которая одновременно возглавляла первичную профсоюзную организацию.
Школа объявила ей выговор за неявку на совещание, не получив мотивированного мнения вышестоящего профсоюзного органа, хотя по закону это обязательное требование для привлечения к ответственности выборных членов профсоюза.
Администрация знала о статусе педагога, но проигнорировала процедуру. Суд взыскал компенсацию морального вреда, но сам факт кажется весьма показательным.
ПРЕЦЕДЕНТ, КОТОРЫЙ НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛ
История с QSI не уникальна. В 2019 году в Казахстане разгорелся скандал вокруг другой элитной школы — Haileybury Astana, британского филиала престижного учебного заведения.
Её экс-директор Джонатан Ульмер был отстранён от преподавания в Великобритании после того, как всплыли обвинения в совращении несовершеннолетнего.
Речь шла о преступлениях, которые, по версии потерпевшего, совершались в 1989–2002 годах в графстве Эссекс. Бывший ученик Ульмера заявил, что сексуальные контакты начались, когда ему было 13 лет, и продолжались три года. В 16 лет, по его словам, учитель его изнасиловал.
Обвинения были выдвинуты в 2018 году, сразу после того, как молодой человек записал разговор с педагогом на диктофон.
Ульмер возглавлял Haileybury Astana с лета 2017 по конец 2018 года. Руководство школы заявило, что при найме не располагало информацией о его прошлом — все проверки он прошёл.
И это вполне может быть правдой: если информация о подозрениях не была публичной на момент трудоустройства, стандартные процедуры её не выявили бы. Но вопрос в другом: достаточно ли для элитной школы, которая обещает родителям безопасность детей, ограничиваться формальными проверками? И что делает администрация, когда информация о сомнительном прошлом сотрудника всё-таки появляется — проводит собственное расследование или закрывает глаза, чтобы не портить репутацию?
ПОЧЕМУ ЗАЩИЩАЮТ «СВОИХ»?
Складывается впечатление, что частные международные школы в Казахстане существуют в особом правовом пространстве. Они ориентированы на состоятельных родителей, которые платят за престиж, аккредитацию западных программ и возможность поступления в зарубежные университеты.
Исходя из трагедии в QSI, конфликты в подобных школах, судя по всему, принято разрешать внутри, чтобы не выносить сор из избы. Родители, столкнувшиеся с проблемой, часто молчат, потому что публичный скандал ударит по ребёнку, его репутации среди сверстников и перспективам в той же школе.
Администрация защищает своих сотрудников не из альтруизма, а из прагматизма. Скандал дороже, чем увольнение. Иностранного преподавателя, нанятого с полным пакетом релокации, сложно и дорого заменить.
Быстрое закрытие дела о попытке суицида в QSI Almaty и история с Haileybury Astana показывают, что престиж частного образования в Казахстане как будто превратился в форму неприкосновенности.
Вопрос не в том, виновна ли конкретно администрация QSI. Вопрос в том, почему школа, которая платит миллиард тенге налогов и обещает мировой уровень образования, может долгое время не реагировать на сигналы, и отвечает только тогда, когда ребёнок попадает в реанимацию.
Редакция ФБРК обратилась в профильные ведомства с запросами, чтобы прояснить основания столь оперативного закрытия дела.