阿斯塔納跨區民事法院 未予批准記者集體訴訟，原告為文化與資訊部。媒體代表試圖挑戰新版《採訪認證標準規則》中的部分條文。
具體而言，記者認為要求僅在已取得認證的媒體發布資訊的規定不合法。他們認為此規定限制資訊自由傳播的權利，並違反哈薩克共和國憲法。
為此，記者於十月向法院提起相關訴訟。與此同時，文化與資訊部代表則堅稱新規定並未侵犯記者權利，未限制新聞自由，亦未導致審查。
11月11日，阿斯塔納跨區民事法院支持文化部的立場，裁定採訪認證規則未違反言論自由，僅是為已認證記者制定資訊獲取與傳播的程序。
「『僅限於收到相關申請的媒體』此一用語，並未限制記者於媒體傳播資訊的權利，僅是規範在這種情況下，需為計畫刊登所獲資訊的每家媒體取得認證。」– Bes.media 引述法官拉蘇爾·卡拉加耶夫此言。
值得留意的是，採訪認證規則的制定旨在優化媒體與政府機構的互動，透過規範認證流程，確保以有序且專業的方式取得資訊。
客觀而言，要求為在多個媒體發布資訊而取得認證，很難說是限制記者權利——此舉更傾向於使流程更有條理且更透明。此外，採訪認證規則並未禁止媒體在例如社群網路等平台發布資訊。
據報導，若記者同時與多家通訊社合作，則需為其工作的每家媒體提交認證申請。此舉被認為有助於避免利益衝突，並提升對所提供資訊的責任感。
當今媒體在維護社會秩序方面無疑扮演關鍵角色，因此，確保其基於公正與真實的原則運作至關重要。
在當前全球政治不穩定且各來源可能存在偏見的環境下，維護媒體作為可靠資訊來源的聲譽尤為重要。