農民 薩馬特·庫利奇科夫 正為阿拉木圖州阿拉套農村地區一塊面積5公頃的土地提起訴訟。他的律師 穆拉特·阿達姆 表示，在該地區的 土地資源管理部門 進行檢查後，這塊土地正被要求沒收。
根據 Ratel.kz 網站報導，檢查員聲稱這塊農業用地上建有疑似用於旅遊的建築，並將其認定為 「豪華露營地」（用於野外旅遊的圓頂小屋）。基於這些結論，法院下令沒收土地，並將其歸還國家土地基金。
農民的律師則表示，庫利奇科夫在該地塊上經營養蜂場，並種植蘋果園。
「按照通用經濟活動分類，這屬於農業活動。土地資源管理部門所說的『豪華露營地』，實際上不過是普通的棚屋，用來存放養蜂所需的所有物品以及園藝工具。」 阿達姆說道。
據律師稱，為證實自己的立場，他已向旅遊活動協會發出請求。收到的回覆指出，庫利奇科夫土地上的建築物不符合豪華露營地的特徵，因為它們並非用於遊客住宿，且未配備相關基礎設施。
根據穆拉特·阿達姆的說法，2024年4月14日，土地資源管理部門向其客戶發出整改通知，限期至2024年7月14日。然而，該部門在同一天便製作了行政違法記錄——實際上並未給予時間進行整改。
「這讓人覺得，這次土地沒收是某種陰謀，一個剝奪財產的詭計。因為——誰會專門跑到偏遠的山麓地帶進行檢查呢？此外，根本沒有任何實質依據。通常，在處理因未按指定用途使用而沒收土地的案件時，都會確定一些具體事實。……但在這裡，這些事實並不存在，他們只是抓住了這些棚屋，甚至沒有試圖查看裡面放的是園藝工具，而不是住著人。」 阿達姆強調道。
他還指出，該部門在進行檢查時也未遵循程序，未經檢察院許可便進行檢查，而即使在計劃外檢查時，這也是必須的。
根據行政違法記錄，塔爾加爾地區法院作出了沒收土地的裁決。法院認為違規事實已成立。與此同時，律師報告稱，訴訟過程中其當事人的語言權利受到了侵犯。
「一審法院，儘管庫利奇科夫及其律師均不熟練掌握哈薩克語，但仍選擇哈薩克語作為訴訟語言，且未提供翻譯。」 穆拉特·阿達姆說道。
最終，農民的代表在上訴法院對塔爾加爾地區法院沒收土地的裁決提出了異議。目前，該案件已被發回重審。