最高審計院（ВАП）公佈了農業領域的審計結果。
據ORDA消息，該機構主席阿里汗·斯馬伊洛夫指出了系統性問題，這些問題降低國家支持的效率，儘管預算支出龐大。
「五年來，從預算中撥出了約兩萬億堅戈用於補貼。然而，一系列系統性問題導致其效果有限。第一：戰略規劃的缺陷以及行業發展缺乏連續性。過去10年來，農業部通過了多份規劃文件。而其中大多數未能得以最終落實。」斯馬伊洛夫說道。
他強調，優先事項頻繁變更阻礙了建立有效的國家支持體系，而扭曲的統計數據也無法設定明確目標。同時，斯馬伊洛夫指出補貼制度遠非完善。
「補貼的類型和方向不斷變化。其提供機制也在實施過程中發生改變。僅五年內就進行了70多次修改。部分法規的通過存在延遲。五年多過去了，而關於補貼增加國產農產品加工比例、科研與試驗設計工作的法規至今仍未出台。」消息中說道。
他指出缺乏明確的補貼優先事項，導致預算資金分散到該領域的大量方向上。據他所說，在17個方向上提供了67種補貼，但其效果仍然微乎其微。
「據專家評估，補貼需求的總體資金缺口達兩倍。農民還需長時間等待大多數補貼申請的支付。這一切導致超過2500個主體獲得了50億堅戈的補貼，而這些主體在獲得補貼前後已停止運營。近3000個補貼領取者（涉及54億堅戈）根本就不是農工綜合體的主體。」最高審計院院長補充道。
此外，阿里汗·斯馬伊洛夫批評了信息系統Gosagro.kz，他稱該系統未能對補貼的合理發放提供全面監控。
「審計發現的大部分違規行為本可以預防。為此需要啟用相應的格式邏輯控制，並擴大與其他國家數據庫的整合。然而，我們不得不指出，存在向不符合補貼條件的主體支付補貼的情況，以及雙重補貼和超額補貼的事實。」他指出。
然而，馬吉利斯農業委員會不同意最高審計院的結論。議員謝里克·葉吉茲巴耶夫稱其中一些結論不正確。
「補貼是作為對已產生費用的補償而支付的。規則對所有農場一視同仁，無論其規模大小。誰承擔費用，誰就獲得補貼。同樣，關於禽肉生產補貼無效的結論也引發質疑。我們分析了該行業一家佔國內市場產量50%的公司的活動。得益於國家支持措施，這家公司在過去五年內將禽肉產量從2.9萬噸增加到16萬噸。同時，繳納給預算的稅款總額及投入生產的投資總額超過了所獲補貼金額的近四倍。」這位議員質疑道。
最後，葉吉茲巴耶夫建議最高審計院聘請具有農業工作經驗的專家參與審計。
提醒一下，11月初在阿拉木圖州，公共協會「Шаңырақ」的負責人阿爾馬茲別克·薩德爾拜被拘留。他涉嫌在巴爾喀什區、恩貝克希卡扎赫區、克根區、拉伊姆別克區和烏伊古爾區設立虛假的農業合作社，以非法獲取用於小牲畜母畜人工授精的補貼，以及補償飼料費用。