哈薩克斯坦共和國數位發展、創新和航空航天工業部航空航天委員會否認了「哈薩克斯坦太空旅行」國家股份公司在政府採購合約框架內出售給土地資源管理委員會的中國影像來自該委員會。與此同時，ҚҒС本身並未否認向外國供應商購買影像。
提醒一下，我們之前曾報導過，在政府採購合約框架內，「哈薩克斯坦太空旅行」國家股份公司向土地資源管理委員會提供了先前從一家中國公司購買的衛星影像中國航天長征國際貿易有限公司，該公司正受到美國制裁。
我們曾聯繫多個機構請求對此事發表評論，但未能收到實質性回應。部分政府機構將我們的詢問轉給了哈薩克斯坦共和國數位發展、創新和航空航天工業部。
土地資源管理委員會反過來請求ҚҒС提供相應解釋，而Қазақстан Ғарыш Сапары則聲明，他們的行為完全合法，並未發現此情況中有任何違法行為。
此外，ҚҒС甚至詳細解釋了為何向外國供應商購買影像：他們指出，根據與土地資源管理委員會的合約，需要盡快提供哈薩克斯坦境內無可替代的超高空間解析度衛星影像。
為此，「哈薩克斯坦太空旅行」國家股份公司向來自法國、美國、中國、韓國和印度的全球航太系統運營商發送了商業提案請求，最終中國公司HEAD Aerospace的提案最為合適。
與此同時，FBRK編輯部收到了數位發展、創新和航空航天工業部航空航天委員會的回覆，其中表示中國公司HEAD Aerospace Technology Co與此合約無關。
「根據『哈薩克斯坦太空旅行』國家股份公司的信息，在與哈薩克斯坦共和國農業部土地資源管理委員會的合約框架內，並未涉及中國公司HEAD Aerospace Technology Co。」，航空航天委員會在回覆中寫道。
該部門還指出，如果發現有觸及制裁限制的風險，「ҚҒС」國家股份公司會進行必要的諮詢，並持續監控可能成為「ҚҒС」國家股份公司合作夥伴的公司的制裁限制情況。
最後，哈薩克斯坦共和國數位發展、創新和航空航天工業部航空航天委員會聲明，其本身並非此合約的當事方，因此，要獲取詳細信息，我們應直接聯繫土地資源管理委員會和「ҚҒС」國家股份公司。
然而，我們手中已經掌握了ҚҒС的詳細評論，這與委員會的回覆完全矛盾。情況變得越來越撲朔迷離：要麼是數位發展、創新和航空航天工業部對其下屬機構的活動一無所知，要麼是乾脆在包庇Қазақстан Ғарыш Сапары。
也請記得，根據我們掌握的信息，Қазақстан Ғарыш Сапары至今未與向其購買影像的Ti-Tech Development Limited（中國HEAD Aerospace Technology Co的子公司）結清款項。
國家運營商將如何解決當前局面尚不明朗，因為不付款將違反與外國運營商的合約要求，而支付款項則面臨觸犯制裁限制的風險。
除此之外，還產生了一個合理的問題： 如果Қазақстан Ғарыш Сапары不操作自己的衛星來拍攝太空影像，那麼是否應該將提供影像的優先權交給競爭環境，讓任何其他能夠進入國外市場的組織都可以成為中間商？
FBRK編輯部再次請求哈薩克斯坦共和國競爭保護與發展署關注此事。此外，我們仍在等待哈薩克斯坦共和國內部國家審計委員會對此事的看法。