律师穆拉特·阿达姆-拜加利耶夫在联合国就哈萨克斯坦记者受到压力一事发表报告，与此同时，他却参与了对记者奥列格·古谢夫的刑事追诉，并要求将其隔离。记者古尔巴努·阿别诺娃认为，这种矛盾削弱了人们对人权修辞的信任。
阿拉木图近期即将宣判记者奥列格·古谢夫的刑事案件。该诉讼是由一位名叫叶·萨德瓦卡索娃的人提起的，并依照哈萨克斯坦共和国刑法典第147条（“侵犯私生活不可侵犯性”）.进行定性。
正如古尔巴努·阿别诺娃在其Facebook主页上所述，古谢夫多次公开表示，作为刑事追诉依据的信息是他从公开渠道获得的。
从公开的法庭审理情况来看，申诉人的利益由律师穆拉特·阿达姆-拜加利耶夫代表。据古谢夫称，在6月18日的预审会议上，受害方代表请求在审判期间将其隔离。其理由是记者可能影响舆论、证人和法庭。
然而，就在这次会议几天后，穆拉特·阿达姆-拜加利耶夫参加了在日内瓦的国际人权活动。在联合国平台上，他发表了报告，内容涉及哈萨克斯坦记者受到压力的问题和言论自由。
“这两种行为——参与对特定记者的刑事追诉和在国际舞台上公开发表保护言论自由的言论——引发了质疑，至少看起来是矛盾的，”阿别诺娃写道。
据她称，这不是对律师行为的法律评估——这种评估只能由法院根据现行法律做出。然而，从公众感知的角度来看，这种情况削弱了对人权修辞的信任，并令人对其真诚性产生怀疑。
“也就是说，在他与巴日克诺娃以及自由派人士交流的同时，他还参与了针对另一名记者的诉讼，呼吁法官将其关押，之后又若无其事地在联合国讲述我们如何欺负独立媒体？”消息中写道。
值得注意的是，正是这种矛盾——而非个别的刑事案件——对人权团体以及对保护言论自由理念本身的信任造成了最大损害。
此前，ORDA出版物的主编古尔纳尔·巴日克诺娃被提起刑事诉讼。媒体办公室遭到搜查，她本人也被法院判决软禁在家。
巴日克诺娃的律师穆拉特·阿达姆-拜加利耶夫发表了声明，将此事描述为使用酷刑。该律师的声明引发了广泛的公众反响和社交网络讨论。
与此同时，据悉，穆拉特·阿达姆曾有犯罪前科。在共和国律师协会主席选举中，他将此事件解释为与女邻居的学生时代恶作剧。然而，根据现有数据，该事件发生在法院大楼内的庭审之后。受害者是一名年长的女证人。律师公开侮辱了她并推搡了她，随后她向警方报案。
冲突发生在旁人面前并被摄像头记录。法院认定该律师有罪，判处其从事社区服务并支付赔偿金。