Relog 公司不同意阿拉木图专业化跨区经济法院的结论，该法院驳回了其对前负责人穆赫塔尔·莱克尔的诉讼。公司认为，法院确认了其从一开始就指出的一系列关键事实。Relog 打算继续在法律框架内维护自身利益。
RELOG 方声明了什么
据 Relog 新闻处向 ФБРК 表示，公司尊重法院判决，但不同意该判决。
“我们承认司法体系的重要性，同时我们仍然坚信自己的立场无论在法律还是道德层面都是有理有据的。”评论中说道。
据公司代表称，判决中确认了最重要的一点：在穆赫塔尔·莱克尔担任 Relog 有限责任合伙公司总经理期间，他领导了另一家从事相同业务类型的公司，Relog 的客户也转移到了那里。公司称这种行为不道德，违反了商业伦理规范。
“我们认为这违反了管理者对公司的义务，因此我们将继续利用法律赋予的法律工具在法律空间中维护我们的利益。”Relog 补充道。
法院如何裁定
此前 ФБРК 曾报道，2026年10月23日，阿拉木图专业化跨区经济法院驳回了Relog Global Ltd.向穆赫塔尔·莱克尔追索近1590万坚戈失得利润以及禁止使用商业秘密的请求。此外，法院还判令公司向穆赫塔尔·莱克尔支付260万坚戈诉讼费用。
法院确实认定，2025年7月8日，穆赫塔尔·莱克尔在继续担任 Relog 有限责任合伙公司董事的同时，领导了Census 有限责任合伙公司，且两家公司业务类型相同。但法院未发现二者之间存在竞争。客户解释说，Relog 是物流系统，而 Census 是销售部门解决方案，他们是自行决定转向 Census 的。据他们称，与 Relog 的合同仍在继续有效。
今年夏天，Relog 曾评估前员工行为造成的损失超过20亿坚戈。
RELOG 是否可以上诉
该判决尚未生效。各方可在判决最终形式作出后一个月内向阿拉木图市法院提起上诉。
Источник
пресс-служба Relog
