出版社 Ratlel 通过司法程序向门户网站 Orda 提出了关于 抄袭 的索赔。法院裁定，Ratlel 的版权受到了侵犯。现在，Orda 必须向 Ratlel 支付 369万坚戈，以赔偿其在未注明来源的情况下使用其内容。
据 Shishkin_like 频道 报道，今年五月，Ratlel 出版社（Ratlel Media 有限责任公司）向两家媒体门户网站提出了索赔，指控其在 未经编辑部许可 的情况下使用其材料，并且 未注明出处和作者。
其中一家媒体门户网站完全 承认 过错 并在庭前向 Ratlel 编辑部 赔偿了 损失，而第二家门户网站 Orda（OrdaMediakz 有限责任公司）则 拒绝 支付赔偿金并承认抄袭他人材料的事实。
为此，Ratlel Media 有限责任公司 向法院提起诉讼，要求 OrdaMediakz 有限责任公司赔偿侵犯其专有版权的损失。最终，阿拉木图跨区经济法院裁定，Orda 管理层须向 Ratlel 出版社支付 1000 个月度计算指数（369万坚戈） 的赔偿金。
据悉，该判决尚未生效，OrdaMediakz 有限责任公司有权通过上诉程序提出异议。
值得指出的是，这并非媒体首次指控 Orda 门户网站抄袭材料。正如 Shishkin_like 频道所强调的那样，通常情况下，记者们更倾向于 在不上法庭的情况下 解决版权侵权问题。
然而，从目前情况来看，“好言好语”地与 Orda 门户网站管理层达成协议并非总能成功。Shishkin_like 频道的主编 德米特里 希什金 本人不久前也曾遇到类似情况。
2023年11月，希什金声称，Orda 门户网站抄袭了他一篇带有原创翻译的文章，且 未注明来源，并据为己有。感到被冒犯的 Orda 主编 古尔纳尔 巴热诺娃 以 维护名誉和尊严 为由将其告上法庭。
在诉讼过程中发现，Orda 门户网站 并非首次 在未经许可的情况下转载不同媒体和作者的材料，因此法院驳回了巴热诺娃女士的诉讼请求。
FBRK 编辑部衷心希望，媒体界关于版权保护的争议终将平息。我们呼吁同行们相互尊重彼此的工作，若出现误解，应通过和平方式解决所有问题。
