农业部关于结束蝗灾防治工作的新闻发布会，意外地让人回想起去年该部与FBRK之间的法庭纠纷。原因并非新的指控，而是农业部代表自身的声明——他们今天实际上使用了相同的术语，并引用了同一家国际组织，而就在一年前，围绕这些术语和组织还曾发生过诉讼。
发生了什么
在哈萨克斯坦共和国总统直属的中央通讯服务中心举行的新闻发布会，总结了针对蝗虫害虫的防护措施成果。农业部国家农工综合体监察委员会的代表报告了处理面积的减少、数字解决方案的引入，并特别提到了与联合国粮农组织的合作。
据委员会主席萨肯·卡内别科夫称，该国际组织参与了数字监测的发展，提供了专家支持，并且联合项目已实施多年。
这些声明不禁让人想起去年农业部下属机构对FBRK创始人基里尔·帕夫洛夫提起的诉讼。当时，该部门的代表、律师维涅拉·塔帕耶娃在法庭上反对使用粮农组织的数据，声称该组织是一家没有许可证的“不明组织”。
2025年6月5日，一名记者因发布关于哈萨克斯坦蝗虫入侵规模的文章，根据哈萨克斯坦共和国行政违法法典第456-2条第3款，被处以罚款78,640坚戈（20个月度核算指数）。
正因如此，基里尔·帕夫洛夫的首个问题之一便涉及该部门明显改变的立场。这位记者询问，目前积极的合作是否意味着粮农组织突然对该部来说变成了“更明确可识别的组织”，或者该组织终于获得了许可证。作为回应，萨肯·卡内别科夫表示，农业部与粮农组织“非常紧密地”合作，共同实施项目，并在引入数字解决方案时获得该组织的支持。
从回答来看，问题本身的讽刺意味似乎并未被察觉。
现在可以使用“分布区域”了吗？
有趣的是，在帕夫洛夫提问之前，萨肯·卡内别科夫在回答另一位记者关于国内各地区蝗虫害情况的问题时，自己也使用了“分布区域”这一表述。
此前，正是这一短语的使用成为了农业部与FBRK创始人之间的争议点。争议恰恰在于蝗虫分布区域、感染面积和处理面积之间的区别。据帕夫洛夫称，他写的正是分布区域——即蝗虫可能出现的区域，但农业部不同意这种解释。
如今，同一个术语已成为该主管部门官方评论的一部分。一年前，使用这个短语还引发了诉讼，而今天，它已作为普通的专业术语从该部门代表口中说出。显然，该术语是否允许使用，与其内容无关，而更多地取决于由谁来说。
FITOCENTRE系统如何运作
帕夫洛夫的第二个问题涉及地理信息系统FITOCENTRE，该系统用于植物检疫监测的数字化支持。这位记者询问，该系统允许的误差系数是多少，以及误报率上限是多少。委员会代表首先介绍了系统的试点实施和完善情况，随后在追问下表示，差异率已从大约15%降至5%。
在回答过程中，农业部代表还意外地表示，该部门与记者“合作非常紧密”，回应他的文章和意见。然而，基里尔·帕夫洛夫指出，他这是第一次听说这种合作。而他却清楚地记得去年的诉讼，以及为了参加其中一次庭审而被强制带到库斯塔奈警察局。
