数十只死羚羊出现在**托帕尔科尔**和**阿曼套**村庄之间**40公里路段**的草原道路上——**6月21日**的周日出行让**“阿瓦隆”**团队记忆犹新。这一发现完美契合了官方所称的**“自然过程”**，与此同时，该部门正在准备**新一轮大规模动物捕杀**。
“阿瓦隆”报告了什么
**“阿瓦隆”历史地理学会**团队于6月21日出发 ，沿路线穿过**索纳雷**、**阿拉科尔湖**和**托帕尔科尔**村庄，前往卡拉干达州的**阿曼套**。在托帕尔科尔和阿曼套之间的路段（距离**不到40公里**），旅行者们统计到大约**上百具羚羊尸体**，直接位于道路上或道路附近。团队指出，他们此前只听说过羚羊大规模死亡，而现在亲眼目睹了这一景象。 
一个不变的数字
不久前，FBRK编辑部报道，所谓的**羚羊数量调控**可能于2026年恢复。生态部公布的**500万头**数字迅速在媒体中传开。不过，这个数字并非新信息这一事实不知为何并未引起任何人的警觉。
早在**2025年5月**，生态部副部长**努尔肯·沙尔比耶夫**就提出羚羊的预期数量为**500万头**。而现在，**超过一年**过去了，但这个数字不知为何保持不变。
但那些必然影响**任何**种群的**自然因素**又消失到哪里去了？如何处理偷猎问题？如何处理持续发生的羚羊大规模死亡事件？如何处理未知疾病——据各地区报告，这种疾病仍在侵袭动物？最后，如何考虑专家和普通民众的证词——他们**经常**在道路沿线或草原上发现死羚羊？
这一切不仅与官方声称的动物尸体被**迅速**处理相矛盾，而且违背了基本的**种群统计逻辑**。因为，如果相信官方数据，羚羊的数量始终保持不变，无论疾病、死亡、偷猎还是其他自然损失。
还是说羚羊突然停止死亡了？
自然死亡率去了哪里
与此同时，根据生态部的数据，全国范围内记录到约**2.6万头**羚羊死亡，而产羔前种群数量**约为400万头**。动物死亡被称**为**季节性**和**“自然”**。但是，如果死亡率被忽略不计，而数量数字又不动，那么问题就来了：在计划的捕杀计算中，潜在数千头死去的动物到哪里去了？
细心的读者还记得，以前羚羊被指责**与农民发生冲突**：它们据称会践踏农田。但今天，在西哈萨克斯坦州，农民们似乎根本不关心羚羊，而是关心那些持续死亡的**牲畜疫情**。今年关于与农场冲突的论点明显减弱了。但不用担心，根据CITES公约，羚羊角的出口许可早已准备好了。而出口前景越近，关于动物捕杀本身原因的问题就越退居次位。
照片：ИГО АВАЛОН - AVALON HGS
