В Актобе после удаления зуба у 13-летней девочки возникли осложнения, из-за которых ей потребовались две операции. Суд взыскал с учредителя клиники 4 млн тенге в качестве компенсации морального вреда.
КАК РАЗВИВАЛАСЬ СИТУАЦИЯ
По данным Hronika.kz, 11 февраля 2025 года девочка вместе с родителями обратилась в стоматологию доктора «Дисикуш». Врач Акбота Итемгенова удалила ребёнку 26-й зуб. После процедуры у девочки появился отёк левой стороны челюсти и возникли трудности с открыванием рта.
Через неделю в той же клинике сделали рентген. Исследование показало, что корень зуба удалили не полностью и он оказался в гайморовой пазухе. Оставшийся корень удалил другой врач клиники — Берікбай Сапаков.
ЧТО УСТАНОВИЛА ПРОВЕРКА
Проверка областного департамента комитета медицинского и фармацевтического контроля установила, что после вмешательства Сапакова канал, в котором находился корень, остался открытым. В него попадала пища, что привело к повторному воспалению.
Через несколько дней у девочки появились слабость и гнойник. Родители обратились в больницу, после чего ребёнку дважды провели операции в отделении челюстно-лицевой хирургии. Впоследствии врачи диагностировали хронический остеомиелит.
Проверка также установила, что Итемгенова не убедилась в полном удалении зуба и не сделала контрольную рентгенографию лунки после процедуры. По заключению экспертов, вмешательство Сапакова требовало проведения в условиях стационара и специализированного отделения.
КАКИЕ НАРУШЕНИЯ ВЫЯВИЛИ В КЛИНИКЕ
Помимо обстоятельств лечения, проверка выявила проблемы с лицензированием. В стоматологии медицинскую деятельность осуществляли без необходимых приложений к лицензии на амбулаторно-поликлиническую помощь детям, включая консультативно-диагностическую помощь и рентгенологию.
В суде медики не признали свою вину. Они утверждали, что действовали правильно, а произошедшее связывали с недосмотром родителей.
ЧТО РЕШИЛ СУД
Суд встал на сторону родителей девочки и взыскал с учредителя клиники — ТОО «Ай-Алтын» — 4 млн тенге в пользу ребёнка в качестве компенсации морального вреда.
Решение не вступило в законную силу.
