ФБРК редакциясына Қайрат Уралбековтың шағымы түсті, ол бюджет қаражатын ұрлау схемасына қатысқаны үшін бес жылға сотталған. Бұрынғы түрме кәсіпорнының директоры өзіне қатысты істің жасалған екенін және оның ісін тергеген департаменттің қызметкерін мүдделер қақтығысында айыптайды. Уралбековтың нұсқасы бойынша, тергеушінің әйелі мен туыстары сыбайлас жемқорлық схемасының басты ұйымдастырушылары болған, ал өзі күнәкар болып қалған.
Еске салайық алғышарттарды. 2022 жылы медициналық жабдықтарды сатып алу кезінде бюджет қаражатын ұрлау туралы қылмыстық іс қозғалды. Схема мемлекеттік мекемелер мен Уралбеков басқарған РМК «Еңбек-Өскемен» түрме кәсіпорны арасындағы жалған келісімшарттар арқылы жұмыс істеген.
Схеманың мәні мынадай болды: мемлекеттік мекеменің басшысы Потапкина А. Уралбековпен медициналық кереуеттерді қымбат бағамен сатып алу туралы келіскен. Жоғары бағаны негіздеу үшін одан да жоғары бағасы бар жалған компанияны тартқан. Содан кейін түрме кәсіпорны формальды түрде жинақтаушы бөлшектерді жеткізетін екі жеке кәсіпкермен жалған келісімшарттар жасасқан. Іс жүзінде тауар әлдеқайда төмен бағаға сатып алынған, ал айырмашылықты өздеріне басып алған.
Сот үкімі бойынша Уралбеков пен Потапкина кінәлі деп танылды. Алайда, сотталғанның айтуынша, бас ұйымдастырушылар жазасыз қалды.
Уралбековтың шағымындағы негізгі сәт - схема бойынша барлық қаржылық операцияларды экономикалық тергеу департаментінің қызметкері Зухраб Кондыбаевтың әйелі Акмарал Кондыбаева жүргізгеніне сілтеме жасау. Сонымен қатар, жалған кәсіпкерлер ретінде осы отбасының туыстары - Алимов З. және Джалали А. болған, олар Уралбековтың айтуынша, Кондыбаевтың немере ағасы және жиені болып табылады.
«Бұл деректер Кондыбаевтың әйелінің, ағасының және жиенінің не істеп жатқанын білмей қоюы мүмкін еместігін анық көрсетеді», - деп мәлімдейді Уралбеков өз шағымында.
Сотталғанды ерекше алаңдататыны - Кондыбаевтың оның қылмыстық ісі бойынша куәгер болғаны, ал 2024 жылдың аяғында сол РМК «Еңбек-Өскемен» кәсіпорнына қатысты жаңа тексеру бойынша тергеу-жедел тобының құрамына енгізілді. Уралбеков мұны қызметтік этиканың өрескел бұзылуы және мүдделер қақтығысы деп санайды.
Өз шағымында ол Кондыбаевқа қатысты қызметтік тексеру жүргізуді және оның атқаратын лауазымына сәйкестігін бағалауды сұрайды.
«Әйелі, жиені, немере ағасы және немере қарындасы қылмыстық істің негізгі фигуранттары болған департамент қызметкері, мақсаты экономикалық қылмыстармен күрес болып табылатын мемлекеттік органда қызмет ете ала ма?» - деп сұрақ қояды Уралбеков.
Шығыс Қазақстан облысы бойынша Экономикалық тергеу департаменті істі сот қарап қойғанын және үкімнің заңды күшіне енгенін алға тартып, тексеру жүргізуден бас тартты. Жауапта сондай-ақ Кондыбаевтың «тергеу-жедел тобының құрамына енгізілмегені» және «тексеру нәтижелеріне әсер ете алмағаны» көрсетілген.
Мұндай жауаппен келіспей, Уралбеков Қаржылық мониторинг агенттігіне (ҚМА), Президент Әкімшілігіне және Парламент Мәжілісіне шағымдар жолдады. Ол тексеруді жергілікті қызмет емес, ҚМА-ның Ішкі қауіпсіздік қызметі жүргізуін талап етеді.
Уралбековтың шағымы құқық қорғау органдарындағы мүдделер қақтығысы туралы маңызды мәселені көтереді. Тергеу органы қызметкерінің туыстары тергелетін қылмыстарға қатысты болуы мүмкін жағдай әділет жүйесіне деген сенімді сақтау үшін объективті тексеруді талап етеді.
Өз кезегінде ФБРК редакциясы Қазақстан Республикасы Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігіне және ҚМА-ға баяндалған фактілерге баға беру және қажет болған жағдайда өз құзыреті шегінде тиісті шаралар қабылдау туралы ресми өтініш жолдады.