Skip to main content

Көрінбейтін желі: Қазақстандағы 5G қалай алып бос қабыққа айналды?

Submitted by Вера Александрова on
денежные купюры

Миллиардтаған теңге, мыңдаған базалық станциялар және цифрлық серпіліс туралы асқақ уәделер — Қазақстанда 5G технологиясын енгізудің ауқымы осындай. Бірақ әсерлі сандардың артында не тұр? Спойлер: монополияланған нарық, сыбайлас жемқорлық схемалары және қазақстандықтардың көпшілігі үшін нақты пайданың толық болмауы. Соңғы жылдардағы ең ірі технологиялық бастама қымбат тұратын иллюзиядан басқа ештеңе емес пе?

«5G — бұл барлық технологиялардың ішіндегі ең үлкен өтірік үйіндісі» — деп сипаттады жағдайды сарапшылар Business Insider компаниясының жақындағы тергеуінде. Ал егер технологияны енгізуге жүздеген миллиард доллар жұмсалған АҚШ-та нәтижелер көңіл көншітпесе, онда цифрлық серпіліс туралы асқақ уәделер сыбайлас жемқорлық жанжалдары мен инфрақұрылымдық проблемалардың ащы шындығына ұшыраған Қазақстан туралы не айтуға болады?

Бізге цифрлық жұмақты уәде еткенін естеріңізде ме? Әлемнің кез келген нүктесінен қашықтағы хирургиялық операциялар, пилотсыз көліктер, кептеліссіз ақылды қалалар, тіпті атышулы 5G тоңазытқыштары. Бес жыл өтті, ал мұның бәрі қайда? Бұл фантастикалық технологиялардың көпшілігіне 5G мүлдем қажет емес немесе идеяның өзі бастапқыда күмәнді болып шықты. 

Қазақстанға 5G немесе «үлкен бестік» 2022 жылдың соңында кем дегенде дәл сондай асқақ фанфаралармен келді. 5G жиіліктерінің аукционында олар ғарыштағы 156 млрд теңгеге сатылды. Мобайл Телеком Сервис және Kcell консорциумы кемінде 7 мың базалық станция салуды міндеттеніп, 2027 жылға дейін инфрақұрылымға шамамен 456 млрд теңге салуға уәде берді. Жалпы есеп: әлемдік тәжірибеге қарағанда, мұндай инвестицияларды ақтауы екіталай технологияға жұмсалған жүздеген миллиард теңге мемлекеттік және жеке қаражат.

Ал енді ащы шындыққа үңілейік. 

АҚШ-та, алып инвестицияларға қарамастан, ірі операторлар Verizon және AT&T пайдаланушылары нақты 5G желісіне уақыттың 10% - ы ғана қосылып тұр. Ал бұл американдықтар 100 мыңға жуық жаңа базалық станция салғанына қарамастан.

Қазақстандық көрсеткіштер одан да сергітеді. Уәде етілген 7 мың базалық станцияның 2025 жылдың басына дейін бар болғаны шамамен 3 мыңы салынды. Әрбір осындай станция салық төлеушілер мен абоненттердің қалтасынан шамамен $140 мың (инвестициялардың жалпы сомасын ескере отырып) тұрады. Жалпы шығындар $600 млн-нан асып кетті және өсіп келеді. Ал нәтижесінде не? Елдегі 5G желісі тек қағаз жүзінде және жарнамалық буклеттерде ғана бар сияқты.

Цифрландыру туралы пафосты уәделерді орындатпай тастаған басты кедергі — 5G толыққанды жұмыс істеуі үшін қажетті талшықты-оптикалық инфрақұрылымның толық дерлік жоқтығы. Бұл заманауи жылдам автобан салып, оның бойындағы жанармай құю станцияларын ұмытып кетумен бірдей.

Бірақ егер 5G пайдаланушыларға уәде етілген пайда әкелмесе, онда ол кімге тиімді? Жаһандық ауқымда — ең алдымен Ericsson және Nokia сияқты жабдық өндірушілерге. Байланыстың әрбір жаңа буыны — инфрақұрылымды жеткізетін компаниялар үшін алтын кеніші. Таңқаларлық емес, дәл осы компаниялар 5G үшін мифтік жарыста қалып қоймау қажеттігі туралы бәрінен қатты айқайлады.

Ал Қазақстанда 5G енгізу, еске түсірсек, 14 жыл бойы «Қазақтелекомды» басқарған Қуанышбек Есекеевтің есімімен тығыз байланысты. Оның басшылығымен жаңа буын желілерінің барлық жиіліктері «Қазақтелекомның» еншілес компаниялары — Tele2/Altel және Kcell қолына өтті. Ал бәсекелестер нарықтан ажыратылды.

Есекеев лауазымынан кету қарсаңында, кейбір БАҚ жазғандай, 5G жиіліктерін сатуға үш жылдық мораторийді лоббирлеп үлгерді, осы салада өз құрылымдарының монополиясын бекітті. Бұл ірі автокомпания басшысы отставкаға кетер алдында үш жыл бойы бәсекелестердің автокөліктерін сатуға тыйым салатын заңды енгізгенмен бірдей.

Бұл «Қазақтелекомның» ірі сыбайлас жемқорлық жанжалдарында жиі аталып жүргеніне қарамастан. 2025 жылдың наурызында «Сервистік фабрика» филиалындағы теріс пайдаланулар туралы тергеу аяқталды, онда лауазымды тұлғалар 460 млн теңгеден астам залал келтірген. Ал Бәсекелестікті қорғау және дамыту агенттігі (БҚДА) интернетке монополиялық жоғары баға белгілеу күдігіне байланысты монополияға қарсы тергеуді бастады.

Ал әсіресе ауылдық жерлерде білім беруді цифрландыру ше? Цифрлық даму министрлігі мәселені Илон Масктің Starlink көмегімен шешуге тырысты. Бірақ олар әлі күнге дейін экзотика болып қалады — олардың елдегі саны бірнеше данамен есептеледі.

Мұның бәрі талшықты-оптикалық инфрақұрылымды дамыту бюджеті жылдар бойы белгілі бір ықпалды тұлғалармен байланысты компаниялар арқылы бөлініп келгені туралы ақпарат аясында болып жатыр.

Тағы бірнеше жыл бұрын Есекеев 2027 жылға қарай қазақстандықтардың шамамен 80% - ы 5G-ге қол жеткізетінін уәде еткен болатын. Президенттің өкімі бойынша мерзімдер тіпті 2025 жылдың соңына дейін жеделдетілді. Бірақ бастапқы мерзімге екі жылдан аз уақыт қалды, жеделдетілгенге — бір жылдан аз, ал елдегі нақты 5G жабу көңіл көншітпейді.

Сонымен қатар, пайдаланушылардың басым көпшілігі үшін 4G жылдамдығы бұрыннан жеткілікті болды. Адамдар бейне немесе мессенджерлердің баяу жүктелуіне шағымданбайды. Олар елдің көптеген аудандарында, әсіресе ауылдық жерлерде байланыстың толық жоқтығына шағымаданады. Ал 5G өзінің қысқа әсер ету радиусымен бұл мәселені одан әрі ушықтырады.

Сонда бұл елес үшін жарыстың мәні неде? Неліктен миллиардтаған теңге халықтың нақты проблемаларын шешпейтін, бірақ белгілі бір бизнес-топтардың қалтасын жақсы толтыратын технологияға салынады?

Қазақстандағы 5G тарихы — технологияның амбициялар мен өзімшілдік мүдделердің кепіліне айналуының жарқын мысалы. Елдің бүкіл аумағын базалық байланыспен қамтамасыз етудің орнына, билік пен телеком-алыптар сәнді трендтердің соңына түсіп, мемлекеттік және жеке миллиардтарды технологиялық көпіршікке айналдырып жатыр.

Ал жоғары лауазымды шенеуніктер кезекті «цифрландырудағы серпілістер» туралы есеп беріп жатқанда, қарапайым қазақстандықтар қарапайым хабарлама жіберу үшін кем дегенде бір «таяқшасы» бар орын іздеуді жалғастыруда. Осы тұрғыда революциялық 5G туралы уәделер әзіл сияқты естіледі.

Мүмкін, жылтыр технологиялық мираждың соңынан қуудан бұрын, алдымен инфрақұрылымның негізгі проблемаларын шешу керек шығар? Немесе «цифрлық болашаққа» миллиардтық инвестициялар азаматтардың нақты қажеттіліктеріне ешқашан бағытталмаған, бюджет қаражатын қайта бөлудің ыңғайлы құралы ғана ма?

Уақыт көрсетеді. Бірақ «цифрлық серпіліс» туралы асқақ уәделер мен қазақстандық телекоммуникация шындығының арасында миллиардтаған теңгеге тең тұңғиық жатқаны қазірдің өзінде анық. Және бұл тұңғиық өсе береді.