农业部正式声明，哈萨克斯坦没有发生口蹄疫。与此同时，FBRK编辑部持续收到来自西哈萨克斯坦州、阿克托别州和北哈萨克斯坦州农户的报告——内容涉及牲畜大量死亡、疫苗失效以及面对症状时完全不知所措，而国家兽医部门并未正式公布该疾病的名称。
农业部否认口蹄疫疫情
应“АПК Новости”通讯社的请求，农业部官方通报称，“截至目前，哈萨克斯坦共和国境内未登记任何口蹄疫病例。兽医部门正在监测动物疫情形势”。
此外，鉴于俄罗斯境内动物疫情形势恶化，哈萨克斯坦宣布对家畜进行大规模疫苗接种。据称，疫苗甚至包含由‘QazBioPharm’国家控股公司和‘全俄动物健康保护研究所’联邦国家预算机构生产的当前流行毒株。
作为对赛加羚羊呈现“萎靡”状态的解释，该部门指出是“体外寄生虫侵袭程度高”——即受到硬蜱侵害。尚未发现口蹄疫。据该部称，生物样本已送往实验室。
因此，官方立场保持不变：没有威胁，局势可控，预防工作正在进行中。
疫情威胁
马吉利斯议员阿尔伯特·劳持有略有不同的评估。他认为，在农田和牧场周围设置围栏无法阻止赛加羚羊的侵袭，从而也无法阻止疾病的传播。该议员再次向生态部提出需要对这些动物进行人工数量调控的问题。
据该议员称，形势“非常严峻”，农户们对巴氏杆菌病的担忧是正确的——他表示，自1970年代以来从未出现过类似情况。
“除了调控数量，别无他法，” 该议员表示，并补充说，这不仅仅是威胁农业的问题，而是潜在的疫情威胁。
牧民们的说法
FBRK继续收到来自牧民的消息。而且，当地人所描述的情况与官方说辞截然不同。
在西哈萨克斯坦州扎尼别克区，农户报告称，最初是进行针对口蹄疫的疫苗接种，但据他们说，现在却告知他们是巴氏杆菌病。人们感到困惑。而在西哈萨克斯坦州卡兹塔洛夫卡区，则谈及马匹受到感染：肌肉肿胀，牲畜跛行，马驹出生即死或出生后不久死亡。接种的疫苗无效，抗生素不起作用。
在北哈萨克斯坦州，一个农场负责人报告了草原上赛加羚羊死亡的情况——不在居民区附近，但在不远处。人们不得不自行焚烧死亡的野生动物。同时，还记录到母马死亡——其中包括那些多年来一直能顺利繁殖的母马。今年，农户们观察到情况急剧恶化：分娩期间或分娩后立即死亡，某些情况下母马和马驹同时死亡。根据牧民的观察，马匹和牛科动物的临床症状不同。
与此同时，农户们将牲畜开始大规模死亡明确地与赛加羚羊的到来联系起来。
自我治疗成为迫不得已的体系
在诊断不明且缺乏明确官方建议的情况下，农户们被迫制定了自己的治疗方案。其中包括用高锰酸钾溶液冲洗口腔，局部使用专用喷雾剂，用鱼肝油和焦油混合物涂抹受损组织，在硫酸铜溶液浴中处理四肢，以及使用抗生素和维生素制剂。
值得注意的是，FBRK编辑部近期报道过其他的“自我治疗”方法，即用柴油、煤油和废机油处理动物——这些是兽医领域禁止使用的药剂。与此同时，正如盖萨·阿布萨蒂罗夫教授所述，还存在抗生素的滥用，这些抗生素对病毒性感染的病原体无效，反而会形成抗菌素耐药性——即危险的耐药菌株，已威胁到人类健康。
更多详情，请访问FBRK网站及我们的“反腐败调查基金-局”YouTube频道，您可以看到事件的全貌。
一种常被提及的药物是“Nitox Forte”，这是一种基于土霉素并含有抗炎成分的复方注射用抗生素，也用于牛科动物的巴氏杆菌病。农户们注意到其价格急剧上涨。这间接表明了需求的规模，也说明人们正试图在没有系统支持的情况下自行应对。
至关重要的是要指出，口蹄疫是一种病毒性疾病，抗菌药物对其病原体无效。如果诊断是口蹄疫，使用抗生素可能只会缓解继发性细菌并发症，但无法阻止疾病发展。农户们自己也明白这一点，因此，对他们来说，准确诊断的问题并非抽象，而是非常实际的。
隔离还是隐瞒？
在农户的抱怨中，还出现了一个令人担忧的经济原因。部分牧民公开宣称，如果官方承认疫情并宣布隔离，西哈萨克斯坦州将失去肉类出口市场长达一两年之久。价格将暴跌。贷款将无法偿还。
农户们提到了俄罗斯的经验，在那里，因巴氏杆菌病实施隔离后，据说受灾者从地区预算中获得了损失补偿。
在这方面的一个关键问题是：哈萨克斯坦是否存在实施隔离措施时的损失补偿机制？该机制的缺失或不透明，是否成为牧民和地方兽医部门倾向于不正式报告病情的额外动因？
赛加羚羊作为永恒的替罪羊
赛加羚羊是一种迁徙穿越草原的野生动物。它不对国家的动物疫情形势承担法律责任。其数量是生态部的管辖范围。其作为疾病潜在携带者的角色，属于兽医监测的范畴，这是农业部兽医控制与监督委员会的职责。
当马吉利斯议员向生态部提出要求“调控数量”的申诉，而农户们要求“允许射杀”时，这是对特定威胁的可以理解的反应。但这回避了一个更重要的问题：为什么兽医控制系统会陷入农户们自己在网上和即时通讯软件中寻找治疗方案、自行购买抗生素、自行焚烧尸体的境地？这也是赛加羚羊的错吗？
兽医控制不是赛加羚羊的职能。这是国家的职能。计划性疫苗接种、疫情监测、实验室快速确诊、为农户制定疑似烈性传染病时的明确行动方案——所有这些都是应该独立于草原上有多少赛加羚羊而存在的工具。
盖萨·阿布萨蒂罗夫教授早在局势恶化之初就坚称西哈萨克斯坦州出现了口蹄疫的迹象，并指出当局将其当作巴氏杆菌病处理。农业部对此予以否认。生物样本正在检测中。任何一方都未掌握可公开验证的实验室数据来为诊断之争画上句号。正是这种诊断真空，而非赛加羚羊本身，才是主要的危机因素。
目前的官方立场是：国内口蹄疫未得到确认。然而，这一声明仍然没有回答一个核心问题——不同地区的农户究竟遇到了哪种疾病。在实验室检测结果能够公开、可验证地呈现之前，局势仍将处于诊断不确定的状态。这意味着，这不是一个已经结束的话题，而是一个持续的危机，其中缺少了关键要素——明确且经过证实的诊断。
