(12 февраля 2026 | Источник: ответ Премьер-министра РК на запрос депутатов Сената Парламента)
Премьер-министр Олжас Бектенов представил официальную позицию правительства по вопросам реформирования арбитражного процесса в Казахстане.
Ответ на запрос сенаторов о проблемах аффилированных арбитражей и защите прав участников споров определяет предлагаемые направления изменений: усиление административных требований при сохранении действующего судебного механизма отмены решений.
НОВЫЕ МЕРЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ
Министерство юстиции в рамках совершенствования законодательства предлагает ряд мер, направленных на повышение ответственности арбитров и прозрачности их деятельности.
Институт обязательного страхования. Планируется введение обязательного страхования ответственности арбитров как механизма компенсации возможного ущерба сторонам спора в случае профессиональных нарушений. В материалах ответа не уточняется, каким образом данная мера будет влиять на стоимость арбитражных услуг.
Защита стороны по договорам присоединения. Правительство предлагает упростить процедуру признания недействительными арбитражных соглашений, заключённых в форме договоров присоединения, если они ущемляют права граждан. Такая мера направлена на защиту участников споров в массовом сегменте услуг.
ВОПРОС АФФИЛИРОВАННОСТИ
Ключевым пунктом обсуждения стал вопрос признания связи арбитра с одной из сторон спора безусловным основанием для отмены решения.
Сенаторы предлагали закрепить в законе норму, согласно которой аффилированность автоматически приравнивается к нарушению публичного порядка Республики Казахстан.
Правительство эту инициативу не поддержало. В ответе указано, что понятие «публичный порядок» носит оценочный характер, а решение о его нарушении должно приниматься судом в каждом конкретном случае.
Кабмин предлагает опираться на действующие положения статей 52 и 57 Закона «Об арбитраже», которые предусматривают возможность оспаривания арбитражных решений в судебном порядке.
ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕДЛАГАЕМЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
Предложенный подход предполагает сохранение действующего порядка судебного контроля за арбитражными решениями при одновременном усилении административных требований к арбитрам.
В ответе премьер-министра не содержится положений о введении автоматического запрета на участие аффилированных лиц в арбитраже. Таким образом, оценка возможного нарушения принципа независимости остаётся в компетенции суда.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предлагаемые изменения носят поэтапный характер и направлены на корректировку отдельных элементов регулирования. При этом базовая модель рассмотрения споров и порядок судебного пересмотра арбитражных решений сохраняются.