FBRK編輯部持續分析2025年哈薩克斯坦各地區城市綠化除蟲所使用的藥劑。在巴甫洛達爾，採用了綜合方法：使用生物製劑對抗昆蟲幼蟲，並使用化學藥劑在城市周圍建立屏障防護。分析顯示，2024年的做法得以延續，但對潛在危險物質使用的監管問題依然存在。
綜合方法：生物製劑加化學藥劑
根據巴甫洛達爾州政府官方回覆，該地區的除蟲工作傳統上從四月的物候觀測開始，並持續到七月。2025年，針對蠓類幼蟲期的首次局部綠地處理已於4月9日開始。
為了對抗蚊蚋的幼蟲期，使用了基於蘇雲金芽孢桿菌以色列亞種細菌的生物製劑「Baktitsid」，該製劑被定位為對環境物體生態安全。回顧一下，2024年，昆蟲學專家Yermek Gabdullin曾解釋此類生物製劑的作用原理：它們進入昆蟲體內後，會引起腸道損傷，同時對水生生物保持安全。
然而，目前仍無法完全放棄化學藥劑。正如專家所指出的，在幼蟲階段消滅所有蠓類相當困難，而成蟲對生物製劑的抵抗力更強。此外，完全消滅昆蟲是不可取的，因為這可能會破壞穩定的生態系統。因此，為了防禦成蟲，巴甫洛達爾對從鐵路橋到烏索爾斯卡亞堤壩的沿岸區域進行了處理。
使用的化學藥劑及其風險
為了建立屏障防護，使用了化學藥劑「K-Otrine」、「PHOBI」 和「Solfak」，其劑量不得超過生產商建議的標準。這些藥劑的主要活性成分是溴氰菊酯、氟氯氰菊酯和d-烯丙菊酯。據指出，所有藥劑均已獲准在哈薩克斯坦共和國及歐亞經濟聯盟境內使用。
然而，若不遵守預防措施，所使用的每種物質都存在一定的風險。
溴氰菊酯屬於擬除蟲菊酯類殺蟲劑，若違反使用技術，可能引起過敏反應和急性中毒症狀：動作紊亂、呼吸急促、頭痛、抽搐和呼吸困難。該物質對蜜蜂和水生生物（尤其是魚類）劇毒。國際研究指出，許多種昆蟲已對溴氰菊酯產生了抗藥性，這使其大規模應用的有效性受到質疑。
氟氯氰菊酯同樣對水生環境具有高毒性，對水生生物和蜜蜂有明顯毒性，高劑量下可能產生神經毒性作用。
d-烯丙菊酯對水生環境具有長期毒性，對魚類和水生生物高毒，若使用不當，可能引起呼吸道刺激和神經毒性症狀。
同時，嚴格遵守推薦的溶液濃度至關重要——濃度過低效果短暫，濃度過高則可能對其他動物群體和人類造成傷害。
監管與資訊公開問題
據報導，有關所進行工作的資訊會定期發佈在Instagram官方頁面 @gnus_tabigat_pv 上，並在新聞媒體中報導。處理的所有階段，包括工作溶液的配製，均在科研團隊和客戶的陪同下進行。
為提高除蟲過程的透明度，應考慮讓公眾代表或獨立專家參與，監督藥劑工作溶液配製過程中濃度標準的遵守情況。發展城市環境中使用的藥劑安全性的公眾監督機制，可能有助於最大限度地減少違反技術要求的風險，並提高民眾對所採取工作的信任度。
結論
對2025年巴甫洛達爾除蟲方法的分析顯示，其延續了生物與化學方法相結合的綜合防治昆蟲實踐。使用生物製劑對抗幼蟲，體現了生態安全技術的應用，這可被視為一個積極的趨勢。
使用含有溴氰菊酯、氟氯氰菊酯和d-烯丙菊酯等活性成分的化學藥劑，需要嚴格遵守所有安全規範和持續監控濃度。若使用得當，這些藥劑可以有效解決除蟲問題，但若不遵守技術要求，則可能對水生生態系統、蜜蜂和人類健康構成風險。
發展公眾監督體系和提高資訊透明度，可能有助於進一步完善該地區的除蟲實踐。在嚴格遵守所有安全要求的前提下，巴甫洛達爾綜合使用生物和化學方法的經驗可能對其他地區具有參考價值。
FBRK編輯部將繼續監測哈薩克斯坦各地的除蟲情況。