社群媒體上持續有人試圖為阿爾曼·朱馬格利迪耶夫（野性阿爾曼）的行徑開脫。他們時而將他描繪成人民捍衛者，時而又說他是環境的受害者，然而調查與審判的資料揭示了截然不同的真相。
朱馬格利迪耶夫被指控犯下多項重罪：綁架並毆打他人、參與大規模騷亂以及組織犯罪集團。與他一同站在被告席上的還有另外43人，其中包括阿拉木圖馬斯利哈特前議員凱拉特·庫代貝爾根。
「哈薩克斯坦」飯店的監視器畫面記錄了朱馬格利迪耶夫在一月事件期間的真實行動。根據總檢察院的資料，他是在國家安全委員會一名策劃者的指導下行動的。調查確定，2022年1月6日，他的團夥在阿拉木圖綁架了24名無辜平民。受害者遭到毆打並被拘禁在飯店停車場，其中一人因遭到酷刑而死亡。
回顧一下，阿爾曼·朱馬格利迪耶夫的審判於2023年9月開始。此後不久，他的辯護律師便開始在庭審過程中製造緊張局勢，而因威脅而感到恐懼的受害者與證人堅持要求審判以不公開方式進行。判決結果可能在1月初就會公布。
值得注意的是，媒體空間中試圖美化「野性阿爾曼」形象的舉動日益增多，常利用庭審中情緒化的畫面。然而，他的犯罪前科卻說明了相反的事實：2010年，在他的指揮下，EC 166/25監獄發生了嚴重的監獄暴動，造成兩人死亡，超過80人受傷。
試圖將朱馬格利迪耶夫這類犯罪首腦浪漫化，並為其暴力行為開脫，將為社會樹立危險的先例。重要的是依據事實與文件證據，而非受情緒操縱。毫無疑問，唯有公正的司法才能保障公民的穩定與安全。