阿拉木圖已開始審理關於博拉特·納扎爾巴耶夫資產的案件。據悉，他在去世前就已針對BNC Plaza商業中心所在地塊提起訴訟。
根據CMN（網址：https://cmn.kz/nasledie-bolata-nazarbaeva-v-almaty-nachalis-sudy-po-ego-aktivam/）的報導，原告是其第二任妻子邁拉·庫爾曼加莉耶娃的姐姐——古爾扎馬爾。被告方為博拉特·納扎爾巴耶夫及「PrimeCapital Re Plaza」有限責任公司。
據悉，古爾扎馬爾·庫爾曼加莉請求博斯坦德克區法院認定買賣合同及財產交接書無效，因為其父親薩烏達拜·庫爾曼加莉耶夫並未將商業中心地塊出售給前總統的弟弟。
雙方於1999年9月25日簽署了所提及的文件。根據該文件，博拉特·納扎爾巴耶夫擁有面積為1688平方米建築物的25百平方米土地。他為這項新資產支付了76.5萬堅戈。
與此同時，原告律師德米特里·薩佐諾夫引用了另一份日期為1999年9月29日、由市政府與邁拉·庫爾曼加莉耶娃父親簽訂的買賣合同。也就是說，這份合同比與博拉特·納扎爾巴耶夫簽訂的合同晚了4天。薩烏達拜·庫爾曼加莉耶夫為14百平方米支付了160萬堅戈。另外13百平方米則於2016年由邁拉·庫爾曼加莉耶娃與前夫所生的兒子——達尼亞爾·克西克巴耶夫購得。
在審理過程中，法官艾格里姆·特爾巴耶娃調取了該不動產的登記檔案以及附有所有權變更記錄的權利登記證明。她還從奇姆肯特的公證檔案館調取了公證登記卷宗及記錄簿，以核實文件是否存在偽造的可能。
結果，公證人加濟扎·別克圖爾蘇諾娃無法確認這筆交易，而檔案館中也未找到相關文件。該女士聲稱，她當時使用的是另一枚印章。不僅如此，文件中還寫錯了姓氏和父名。
巧合的是，法官特爾巴耶娃將庭審日期定在了博拉特·納扎爾巴耶夫葬禮當天。律師薩佐諾夫申請在確定繼承人範圍之前暫停訴訟程序。與此同時，納扎爾巴耶夫的代表則請求終止審理。
最終，2023年11月17日，法官裁定：「因被告博拉特·納扎爾巴耶夫死亡，且爭議法律關係在確定權利繼承關係前允許權利繼承，故中止本案民事訴訟程序。」同時，給予繼承人六個月時間辦理資產繼承手續。法院考慮了這一期限，並將庭審日期定於今年5月。
庭審以在線形式進行。參與者包括原告律師德米特里·薩佐諾夫，以及博拉特·納扎爾巴耶夫的前律師——鐵木爾·伊拜迪爾達耶夫和扎爾加斯·阿斯卡羅夫。據悉，他們現在代表努爾博拉·納扎爾巴耶夫的權益。
古爾扎馬爾·庫爾曼加莉的代表申請將死者的繼承人列入本案。除努爾博拉·納扎爾巴耶夫外，薩佐諾夫還列出了另外14個對其父親財產享有權利的人名。
相反，被告方請求法院暫緩對申請作出裁決，理由是負責遺產繼承案件的公證人正在休假。據律師稱，該公證人尚未向博拉特·納扎爾巴耶夫的子女和配偶出具任何文件。繼承權證明書預計要到6月初才能發放。
「存在一份合法的遺囑，將所有財產留給了長子努爾博拉·納扎爾巴耶夫。由於有數十名申請人，最終的權利繼承手續尚未辦妥。我們的委託人尚未正式獲得繼承權。因此，沒有必要繼續審理此案。我們必須等待公證人回來。」——納扎爾巴耶夫家族的代表扎爾加斯·阿斯卡羅夫說道。
最終，法官特爾巴耶夫認為審理時間過長，決定終止此案。她表示，已經給了繼承人足夠的時間來辦理權利手續。
「繼承人未及時接受繼承。正如被告律師在庭審中所解釋的，努爾博拉及其他數十名子女均為繼承人。然而，由於遺產數額龐大，繼承尚未被接受。目前公證人正在休帶薪假，沒有足夠時間為所有人出具法定繼承權證明書。如果公民死亡後不允許權利繼承，法院將終止案件審理。在本案中，權利繼承是允許的，但繼承人尚未行使繼承權。」——法官裁定。
據報導，雙方均可對法院裁定提出上訴。此外，法官指出，原告有權在確定繼承人後再次提起訴訟。
提醒一下，此前博拉特·納扎爾巴耶夫與邁拉·庫爾曼加莉耶娃的22歲兒子——汗博拉特·納扎爾巴耶夫，因在阿斯塔納的陶埃爾瑟茲迪克大道非法建造購物娛樂中心而被處以罰款。
在此前不久，另有報導稱，博拉特·納扎爾巴耶夫的另一個兒子——努爾博拉·納扎爾巴耶夫，正因烏什科內爾高原上的地塊而與土地資源管理部門進行訴訟。檢察機關發現了在阿拉木圖州卡拉賽區提供這些土地時存在的違規行為。