(2026年1月8日 | 来源：Telegram频道「HALYQSTAN」)
阿克托别州法院确认了解雇一名警察的合法性，该警察在同事收受贿赂时在场，并且未向领导报告此事。尽管针对他的刑事案件因证据不足而终止，但法院认为其行为构成了损害执法机关声誉的过失。
事件经过
根据案件材料，在阿克托别–阿斯特拉罕公路巡逻期间，两名交警——Д. 和 М.——拦下了一辆现代雅绅特轿车，车内驾驶员是一名年轻女子。巡警怀疑该司机可能处于醉酒状态。
然而，同事Д.并未将女子送去进行医学检查并整理行政材料，而是向她索要贿赂以“解决问题”。随后，两名警察被捕。
法院判决与原告立场
法院认定其中一名警察有罪，罪名是收受贿赂。第二名警察——Д.——未承担刑事责任，但根据阿克托别州警察局的命令，因其行为有损声誉被免职。
前巡警不同意这一决定，并向法院提起诉讼。他要求认定该命令非法，恢复其职务，追索被迫停工期间的工资120万坚戈以及50万坚戈的精神损害赔偿。他的诉求依据是，针对他的刑事案件因证据不足而终止。
法院为何拒绝恢复职务
一审和上诉法院均驳回了诉讼请求。判决指出，作为权力机关代表的警察，必须忠于誓言，对社会和国家承担更高的责任。
在审理过程中，法院认定，Д.作为巡逻小组负责人，在讨论移交贿赂时在场，不仅未制止同事的违法行为，还实际上协助掩盖了这些行为。他既未向领导报告，也未向执法机关通报。
基于此，法院得出结论，原告的行为构成了损害执法机关声誉的过失，根据法律，可因此类负面原因将其从内务机关解雇。解雇决定被认定为合法。
其他地区的类似案例
此前，另一起事件也引起了公众对警察纪律和刑事责任的关注。1月6日，Azh.kz报道，在阿特劳州，两名警察因一名马卡特区居民的举报，成为一起贿赂案审前调查的对象。
据该媒体报道，该男子声称支付了30万坚戈，以换取对其醉酒驾驶行为免于行政处罚。经过内部调查，这两名警察均因负面原因被内务机关解雇。