法院责令 «哈萨克斯坦建筑抗震科学研究所»股份公司 将 8.94177亿坚戈 返还国家预算，该纠纷涉及阿拉木图市建筑抗震检测合同。上诉法院的判决于 2026年3月13日 正式生效。
争议如何产生
据 BES.media 报道，2017年6月29日，阿拉木图市城市规划与城市化管理局与哈萨克斯坦建筑抗震科学研究所股份公司签订了两项政府采购合同，总金额为 13.30224亿坚戈。工作内容包括对不动产进行抗震性能登记和检测。
第一份合同金额为 7.991亿坚戈，涉及 7027处设施；第二份合同金额为 5.311亿坚戈，涉及另外 3131处设施。
进行了哪些检查
2021年，应 国家安全委员会（КНБ） 的倡议，«乌兰建设鉴定»有限责任公司 的专业人员进行了审计。此后，阿拉木图市检察院 向法院提起诉讼。
2023年3月30日，经济法院支持了诉讼请求，判决向 哈萨克斯坦建筑抗震科学研究所股份公司 追缴第一笔款项——4.36047亿坚戈。该判决已生效。
随后，在财政部国家审计委员会下属阿拉木图市国家内部审计局与 «NurAdi»有限责任公司 共同参与的新一轮检查中，专家于 2024年6月19日 出具的结论指出，存在金额为 13.30224亿坚戈 的财务违规行为，该款项应退还预算。
审理过程如何进行
2025年5月，阿拉木图市检察院提起新的诉讼，要求追缴剩余款项——8.94177亿坚戈。
哈萨克斯坦建筑抗震科学研究所股份公司 的代表不同意这些要求，并请求适用三年的诉讼时效。被告还声称检查及提起诉讼过程中存在违规行为。
2025年8月，一审法院完全支持了检察院的诉讼请求。法院认为诉讼时效并未届满，因为时效起算点始于确认存在违规事实的 2023年 法院判决之后。
根据所引信息，哈萨克斯坦建筑抗震科学研究所股份公司 为 100%国有。该公司的创始机构是工业和建设部下属的建设与住房公用事业委员会。
上诉程序揭示了什么
上诉程序于 2025年11月28日 在阿拉木图市法院启动。
在审理过程中发现，在刑事案件的调查框架内，进行了一次额外的司法经济鉴定。根据其结论，合同规定的工作已全部完成，未对国家造成损失。此后，2025年3月27日，总检察院因缺乏犯罪构成要件而终止了该刑事案件。
由于存在相互矛盾的结论，司法委员会指定进行新的司法经济鉴定，该鉴定委托给阿拉木图市司法鉴定研究所进行。报道材料中未披露该结论的具体内容。
在程序恢复后，2026年3月13日，上诉委员会维持了一审法院的判决，并驳回了 哈萨克斯坦建筑抗震科学研究所股份公司 的申诉。
法院判决意味着什么
判决生效后，通过两起诉讼程序追缴的资金总额达到 13.30224亿坚戈。
法院指出，签署了验收报告并完成了付款，其本身并不能证明工作质量的合格和完全完成。裁决书指出，专家的结论由授权机构获取，并由法院结合其他证据进行了评估。