马吉利斯议员阿布扎尔·库斯潘关于一夫多妻制的言论引起了广泛的社会反响，随后网络上出现说法，称该议员似乎曾提议将这种做法合法化。这位议员本人驳斥了这些解读，并发表了对其立场的详细说明。他强调，自己反对一夫多妻制，不支持也不为其辩护，在接受采访时谈的是需要对非婚生子女提供法律保护。
马吉利斯议员在他的Facebook页面上指出，他在接受记者采访时回答的部分内容被曲解了，因此他详细阐述了其立场。阿布扎尔·库斯潘强调，“多妻”话题与他个人无关：他只有一位妻子，并且不考虑一夫多妻制。他表示自己对一夫多妻制的态度是绝对否定的。
据他称，必须将对这一现象的个人道德评价问题与保护那些已经出生并继续在这种关系中出生的儿童权利的问题分开讨论。
该议员引用了欧洲国家的例子，这些国家早在20世纪就废除了“非婚生子女”这一术语，根据联合国《儿童权利公约》的规定，赋予所有儿童平等的权利。哈萨克斯坦已批准该文件，但库斯潘指出，该文件在哈萨克斯坦的实际机制尚未完全落实。
据他称，哈萨克斯坦共和国《婚姻与家庭法典》第52条也规定了儿童的平等权利，但这一规范的执行完全取决于母亲的行为、她是否愿意上法庭、确认父亲身份以及争取抚养费。
库斯潘强调，无论母亲是否积极，国家都应保护儿童的权利，并且这一原则符合哈萨克斯坦的国际义务。据他称，需要在立法上规定国家有义务通过授权机构主动保护儿童权利。
“我不是在为一夫多妻制或非婚关系辩护或宣传。相反，我对这种现象持绝对否定的态度，这也是我在采访中所说的。但是，否定这种现象，我们不能否定儿童出生的事实以及国家对这些儿童的责任。问题不在于支持一夫多妻制，而在于保护儿童的权利——无论他们是在何种情况下出生的。”——消息中称。
该议员描述了对这一问题的两种应对方式：要么无视其存在，要么规定对违反一夫多妻制禁令行为的责任。
他指出，目前《婚姻与家庭法典》的规范实际上并不起作用，因为并未规定违反该规范的制裁措施。
“即使未来引入这种责任，它也不能具有追溯效力：它不会影响到那些已经处于此类关系中的人。因为根据法律的一般原则，加重个人处境的法律不具有追溯力。”——该议员指出。
据阿布扎尔·库斯潘称，关于“多妻”及非婚生子女的问题，不应在道德层面解决，而应在法律层面解决。据悉，他的立场仅涉及保护儿童权利以及需要对现存社会现实进行法律规范——而非支持一夫多妻制。
