Высказывание депутата мажилиса Абзала Куспана о многожёнстве вызвало широкий общественный резонанс, после чего в сети появились утверждения, что парламентарий якобы предлагал легализовать такую практику. Сам депутат опроверг эти интерпретации и опубликовал подробное разъяснение своей позиции. Он подчеркнул, что выступает против многожёнства, не поддерживает и не оправдывает его, а в интервью говорил о необходимости правовой защиты детей, рождённых вне официального брака.
На своей странице в Facebook мажилисмен отметил, что его ответ в интервью журналисту был частично искажён, поэтому он изложил свою позицию подробно. Абзал Куспан подчеркнул, что тема «токалок» не имеет к нему личного отношения: у него одна супруга, и он не рассматривает для себя многожёнство. Он назвал своё отношение к полигамии однозначно отрицательным.
По его словам, обсуждать личную моральную оценку явления необходимо отдельно от вопроса защиты прав детей, которые уже родились и продолжают рождаться в подобных отношениях.
Депутат привёл примеры европейских стран, где ещё в XX веке отменили сам термин «внебрачный ребёнок», уравняв всех детей в правах в соответствии с нормами Конвенции ООН о правах ребёнка. Казахстан ратифицировал этот документ, однако, как отмечает Куспан, его практические механизмы в стране внедрены не полностью.
По его словам, статья 52 Кодекса о браке и семье РК также закрепляет равенство детей, но реализация этой нормы полностью зависит от действий матери, её готовности обращаться в суд, оформлять отцовство и добиваться алиментов.
Куспан подчёркивает, что государство должно защищать права ребёнка независимо от активности матери и что этот принцип соответствует международным обязательствам Казахстана. По его словам, необходимо законодательно закрепить обязанность государства защищать права ребёнка по собственной инициативе, через уполномоченные органы.
«Я не оправдываю и не пропагандирую многожёнство или внебрачные отношения. Напротив, я отношусь к этому явлению однозначно отрицательно, о чем и говорил в ходе интервью. Но, отрицая явление, мы не можем отрицать факт рождения детей и ответственность государства перед ними. Речь идёт не о поддержке полигамии, а о защите прав ребёнка - вне зависимости от того, при каких обстоятельствах он появился на свет», — говорится в сообщении.
Депутат описал два варианта реакции на проблему: игнорировать её существование или же предусмотреть ответственность за нарушение запрета на многожёнство.
Он отметил, что сейчас норма Кодекса о браке и семье фактически не работает, потому что санкций за её нарушение не предусмотрено.
«Даже если в будущем такая ответственность будет введена, она не сможет иметь обратную силу: тех, кто уже вступил в подобные отношения, она не затронет. Ведь по общему принципу права закон, отягчающий положение лица, обратной силы не имеет», — отметил депутат.
По словам Абзала Куспана, вопрос с «токалами» и детьми, рождёнными вне брака, необходимо решать не в плоскости морали, а в плоскости закона. Как отмечается, его позиция касается только защиты прав ребёнка и необходимости правового регулирования уже существующей социальной реальности — а не поддержки полигамии.