ФБРК редакциясы Қазақстандағы алдағы атом электр станциясын (АЭС) салу мәселесі бойынша референдум аясында белгілі бір мүдделі тұлғалардың қоғамдық пікірге әртүрлі жолдармен әсер етуге тырысып жатқаны туралы жазуын жалғастыруда.
Айта кету керек, АЭС-ке қарсы ең белсенді көпшілік тұлғалардың кейбірі бұрын еліміздегі атом энергетикасын дамыту перспективалары туралы басқа пікірде болған. Мысалы, бұған дейін біз жазғандай, Әсет Нәурызбаев KEGOC президенті бола тұрып, Қазақстан атом энергетикасын дамытуға дайын екенін мәлімдеген болатын, бірақ бүгінде ол мүлдем қарама-қарсы пікірді таратуда.
Бүгінгі таңда АЭС салуға қарсы тағы бір адам – ұлттық атом компаниясы «Қазатомөнеркәсіптің» бұрынғы басшысы Мұхтар Жәкішев. Ол «әлемдік АЭС нарығында Қазақстанда салуға жарамды бірде-бір станция жоқ» деп санайды. Алайда 2020 жылы-ақ ол Қазақстанда атом электр станциясын салуды қолдап шыққан болатын.
Төрт жыл бұрын Жәкішев атом электр энергиясын пайдаланудың пайдасы және АЭС салынған жағдайда еліміз қандай перспективаларға қол жеткізе алатыны туралы пікірімен бөліскен еді. Бір қызығы, сол кезде «Қазатомөнеркәсіптің» бұрынғы басшысы неге екені белгісіз, «Қазақстанда салу кезінде ұсынылуы мүмкін атом станцияларының ешқайсысы жергілікті энергия жүйесіне сәйкес келмейді» деп айтпаған.
Сонымен қатар, 2021 жылдың қыркүйегінде сұхбатында Арманжан Байтасовқа Жәкішев Қазақстанда электр энергиясының тапшылығына және еліміздегі қолданыстағы станциялардың тозуына байланысты АЭС салу қажеттілігі туралы мәлімдеген. Сонда ол энергия көздерінің балама нұсқаларын, атап айтқанда көмір, күн және жел станцияларын салуды жоққа шығарған.
«Белгілі бір уақытқа дейін біз энергиямен артық қамтамасыз етілген едік, енді қуаттарымыздың шекті шегіне жақындап келеміз, сонымен қатар станциялардың ескіруі қосылады. Енді бізге не салу керек? <…> Күн және жел сияқты баламалы энергия көздерін салу керек пе? Бірақ оларды резервтелген қуаттарға қосу мүмкін емес, себебі олар кепілді емес. Сондықтан біз үшін энергетикалық дағдарыстан шығудың бүгінгі таңда бір ғана жолы бар – атом энергетикасына көшу», – деп түйіндеген болатын Мұхтар Жәкішев.
Бөлек атап өту керек, 2001 жылы, яғни ертеде, «Қазатомөнеркәсіптің» басшысы бола тұрып, Жәкішев ҚР заңнамасына өзгерістер енгізуге және оларды кейіннен жерлеу үшін ел аумағына төмен және орташа радиоактивті қалдықтарды әкелуге рұқсат беруді ұсынған болатын.
Ал бүгінгі күні Жәкішев Қазақстанда «АЭС электр энергиясы тапшылығынан құтқарушы емес» және бұл мәселені шешудің басқа, неғұрлым үнемді әрі қауіптілігі аз тәсілдері бар деп санайды. Оның пікірінше, үкімет күн және жел энергиясы сияқты жаңартылатын энергия көздеріне инвестиция салуы керек.
Бұған дейін біз АЭС салуға қарсылардың болжам бойынша бөлінген ықтимал коалициялары туралы жазған болатынбыз. Олардың біріне АҚШ-тан қаржыландыру алатын адамдарды жатқызады. Америкалықтар Қазақстанда АЭС салу бойынша тендерді Ресей ұтып алады деп қорқады деген пікір бар.
АЭС салуға қарсылардың тағы бір тобы, болжам бойынша, соңғы кезде позициялары айтарлықтай әлсіреген «Ескі Қазақстан» элитасының өкілдері. Алдағы референдум олар үшін өз ықпалын қайтаруға тырысу үшін қоғамда алауыздық тудырудың тамаша мүмкіндігі деген пікір бар.
Айта кету керек, Мұхтар Жәкішев те, Әсет Нәурызбаев та ұзақ уақыт бойы Мұхтар Әблязовтың жақын досы және серіктесі болған. Жоғарыда аталған Жәкішев пен Нәурызбаевтың қарама-қайшы мәлімдемелерін ескере отырып, бір кездері жоғары лауазымды шенеуніктер Қазақстанда АЭС салуға үгіттеп, қандай мақсатты көздеп жүр? деген орынды сұрақ туындайды.