移至主內容

刑事案件不是脱口秀:检察系统老兵谈谢尔扎特·波拉特遇害案

Submitted by Вера Александрова on

哈薩克斯坦正在審理2024年10月發生在塔爾加爾的16歲舍爾扎特·波拉特謀殺案,該案引起廣泛關注。訴訟程序的客觀性仍是司法公正的基本原則,尤其在引發公眾高度關注的案件中。為此,檢察院退休官員哈蒂莎·朱馬古洛娃向媒體分享了她對庭審進程的看法

「作為在檢察機關工作數十年的人,我可以說確保訴訟程序的客觀性是司法公正的根本原則之一。法官根據證據作出判決。存在無罪推定、程序保障和司法監督。」,這位專家在接受Tengrinews.kz採訪時指出。

朱馬古洛娃表示,案件引發的喧囂是對司法調查系統的考驗。重要的是所有訴訟參與者都應以法律為準繩不屈服於外部壓力

「公眾關注可能會加劇情緒氛圍。但在這類案件中,法官和調查人員會更加嚴格地遵守程序。我們的司法體系建立在合法性、獨立性和雙方辯論原則之上。法官的獨立性受憲法保障。」,她強調道。

在評論對襲擊參與者不同指控的問題時,專家解釋說:

「在群體暴力案件中,關鍵在於查明誰造成了致命傷害以及出於何種意圖。核心在於是否存在意圖。即使一個人參與了鬥毆,也不代表他認同殺人意圖。」

每位參與者根據其罪責程度承擔責任,其行為可能根據不同條款(從傷害健康到流氓行為)進行定性。

關於女性證人的身份,朱馬古洛娃表示:

「參與程度基於所有證據來確定。重要的是——她們是否積極參與,是否了解計劃,是否協助逃逸。」

據她所說,法庭上將審查所有情節及每個人的過錯程度。如果法院認定個別人的行為構成犯罪,有權作出啟動刑事訴訟的裁決。

在談及網紅對訴訟程序的影響時,專家指出:

「在數位時代,社交媒體對公眾輿論的影響力增強了,但試圖向法庭施壓是不可接受的。網紅不應成為『第二調查者或法官』。當網紅在沒有證據的情況下發布指控時,會妨礙司法公正。刑事案件不是脫口秀。」

這位檢察院退休官員呼籲不要急於下結論

「關鍵在於證據,而非聳人聽聞的標題。法律是實現公正的工具。」

哈蒂莎·朱馬古洛娃自1989年起在檢察院工作,曾擔任合法性監督局局長及兩個地區的檢察官。她於2023年從總檢察長高級助理職位退休。在檢察機關的資歷為34年。