2023年底，ФБРК编辑部对哈萨克斯坦最大土地使用者动态进行了大规模分析。我们的目标是查明近期从大地主手中收回了多少农业用地。
提醒一下，我们不断收到来自各地区的大量投诉，称土地收回针对的是小型和中型农场，而工作本应针对大地主的领地。
直接负责此程序的机构是土地资源管理委员会。在了解了主要产粮区的土地情况后，我们得出结论，大地主的土地面积没有发生特别的变化。
还值得一提的是，南部地区拒绝提供最大土地使用者的数据。
特别是，“政府为民”国有公司江布尔州分公司声明，不包含国家机密及其他限制的土地登记信息属于公开信息，向利益相关方有偿提供。
此外，该分公司在其回复中引用了个人数据及其保护法，并告知我们如需获取所感兴趣的信息，应向江布尔州土地关系管理局申请。
此外，该公司还指出，如果我们打算直接从国家土地登记自动化信息系统获取信息，则需要获得土地资源管理委员会的许可。
“政府为民”国有公司杰特苏州分公司同样在其拒绝回复中引用了个人数据法和不动产权国家登记法。
除此之外，该公司还提醒我们注意一个运行不正常的“统一国家不动产登记”信息系统，该系统带有地籍图，我们似乎可以在那里获取有关地块的必要信息。
阿拉木图州土地关系管理局也引用了哈萨克斯坦共和国土地法典，并指出公开信息有偿提供，同时，与奇姆肯特市土地关系管理局一样，建议我们联系“政府为民”国有公司的各地区分公司。
值得一提的是，最初ФБРК编辑部向各州政府发送了请求函，由他们自行分配哪个机构负责答复我们的请求。
南部地区的负责人一如既往，对工作有着独特的处理方式。而北部地区则毫无异议地提供了土地使用者的数据。看来，哈萨克斯坦南部存在自己提供信息的规则。甚至我们的正式投诉也无法改变这一点。
提醒一下，此前我们详细了解了巴甫洛达尔州、库斯塔奈州、阿克莫拉州、北哈萨克斯坦州、卡拉干达州和东哈萨克斯坦州等地区最大土地使用者的土地情况及其近几年的动态。
据此，我们得出结论，大地主的土地面积没有发生全局性变化，其中一些人甚至获得了额外的公顷土地。
与此同时，ФБРК编辑部正在准备一份关于截至2023年底哈萨克斯坦各地区空闲牧场数量的材料，其中会考虑到在“土地信托”项目框架内收回的地块面积。
未完待续……