阿斯塔纳警察局拒绝提起刑事诉讼，针对农业专家基里尔·帕夫洛夫对农业部长艾达尔别克·萨帕罗夫的投诉。
该专家指控部门负责人散布虚假信息，声称哈萨克斯坦乳制品实现100%自给自足。尽管提供了统计数据及该部代表自己的承认，执法机构未认定部长的行为构成犯罪。
此前，帕夫洛夫向警方提供了官方统计数据，显示2024年牛奶及乳制品进口额达4.107亿美元。根据这些数据，哈萨克斯坦进口了18.3万吨乳制品。在奶酪和奶渣市场上，进口份额占48%，而黄油和乳脂产品则为15%。
案件材料中尤为重要的是一段讨论视频，其中农业部农业食品市场及农产品加工局局长沙伊梅尔登·阿赫梅托夫正式承认，国家无法自给自足乳制品。专家称此为部长公开声明与市场实际情况存在偏差的直接证据。
然而，阿斯塔纳警察局决定不予立案。官方回复称：
“经审查，决定拒绝登记该材料并将其存档，理由是不存在刑事犯罪构成。”
考虑到专家提供的统计数字及该部门代表的承认，这一立场引发质疑。材料实际上表明，部长关于完全自给自足的公开声明与实际进口量之间存在明显矛盾。
在评论执法部门的决定时，基里尔·帕夫洛夫指出了对待政府代表与普通公民的区别。回想一下，该专家本人因引用官方命令而正被试图按一项可能判处逮捕的条款追究责任。
“叶西尔区警察局未在农业部长萨帕罗夫关于乳制品100%自给自足的赤裸裸谎言中发现犯罪构成。尽管其下属已明确表示——国家牛奶短缺。然而，却因我引用官方命令，同一警察局按可判处逮捕的条款立案。”专家写道。
帕夫洛夫总结道：
“关于哈萨克斯坦法律面前人人平等，你只需知道：部长可以睁着眼睛胡说八道，却毫发无损。而记者甚至不能引用他的话。”
此案引发了两个重要问题。第一，农业领域官方信息的可信度。农业部农业食品市场局长关于牛奶产量不足的承认，直接与该部门领导层关于国家完全自给自足的声明相矛盾。与此同时，该部公开仍宣称100%自给自足，令人质疑这一立场的合理性。
第二，执法选择性。在拥有文件证据及该部门代表承认的情况下拒绝立案，引发了对法律面前人人平等以及公民指出官方报告差异而无需面临负面后果可能性的质疑。
帕夫洛夫案再次掀起关于国家治理透明度及官员对所提供数据准确性责任的讨论。