代表Freedom Finance的人员提出申请，要求对涉及国际通讯社“KazTAG”代表的刑事案件进行闭门审理。公司方提出的理由是，在审理过程中可能会披露构成银行机密的信息。
FREEDOM为何要求不公开审理
据多家媒体报道，相关申请已在阿拉木图市阿拉木林区法院的下一次庭审中提出。同时，国际通讯社“KazTAG”总经理阿塞特·马塔耶夫的律师叶莲娜·日加廖诺克请求将刑事案件退回给检察官。
代表Freedom Finance的人员认为，在研究刑事案件材料的过程中，将会审查属于银行机密的信息。该公司正是以此为由，论证了进行闭门审理的必要性。
案件审理已多次延期
该案的法庭审理伴随着一系列程序性事件，这些事件曾多次成为公众讨论的话题。
此前，庭审曾因各种原因被推迟。此外，国际通讯社“KazTAG”主编阿米尔·卡塞诺夫曾宣布进行绝食抗议，随后有报道称其身体状况恶化。后来他宣布停止绝食，并表示打算充分参与诉讼程序。
在此之前，法院还将卡塞诺夫的强制措施从软禁改为羁押，理由是他多次违反此前所选强制措施的条件。
争议因何而起
“Freedom Finance”与国际通讯社“KazTAG”之间的诉讼纠纷已持续较长时间，并且超出了单纯的诉讼范畴。在调查过程中，双方定期通过声明、采访和出版物公开阐述各自立场。
代表Freedom Finance的人员声称，这涉及保护公司的商业声誉。据律师纳泽尔克·里扎别科娃称，该通讯社发布的信息已成为法院审理的对象，而该公司认为编辑部的行为具有针对性信息宣传活动的特征。
国际通讯社“KazTAG”此前驳斥了这种评价，声称相关报道是基于公民的投诉，并且是在履行新闻职责的框架内准备的。
在公开辩论的背景下，几乎每一个针对该案的程序性决定都会成为讨论的主题。与此同时，法院将对双方的论据、提交的证据以及刑事案件的相关情况做出评估。
Источник
ФБРК