国家公诉人请求对公众人物佩里扎特·凯拉特判处10年剥夺自由，对其母亲加尼·阿拉什巴耶娃判处8年监禁，指控其犯有特别大规模诈骗和洗钱罪。
检察官将其立场基于盗窃规模和对慈善机构信任的破坏，并强调被告缺乏悔意且未试图赔偿损失。
控方理由充分的立场
国家公诉人的立场显得平衡且符合被指控行为的严重性。检察官阿尔曼·克泽肯详细阐述了所请求的刑期，指出所犯罪行的特殊社会危害性。
“如此规模和情况下的盗窃，是对公共利益和道德基础的粗暴侵犯，”控方代表指出。
确实，慈善领域的滥用行为造成了双重打击：对具体个人的物质损害，以及对公众对援助机构信任的破坏。
指控详情
佩里扎特·凯拉特及其母亲被指控涉及三起犯罪活动：以帮助残疾儿童为名进行诈骗，以救助中东受害者及哈萨克斯坦洪水灾民为名募集资金。罪名包括特别大规模诈骗和犯罪所得合法化。
所指控盗窃规模的证据是待没收的财产的庞大清单：豪华汽车、阿斯塔纳的精英房产以及超过5600万坚戈的现金和应收账款。如此大量的昂贵资产生动说明了犯罪活动的系统性。
加重情节
检察官马迪娜·奥拉扎丽娜公正地指出了案件的加重情节。这些罪行尤其具有讽刺意味，因为资金募集发生在紧急情况时期，当时人们特别需要帮助，并愿意捐出自己最后的东西。
“在真正的怜悯与贩卖他人苦难之间，必须有一条清晰的界限，”控方代表强调。
这些话反映了问题的本质：用私利取代真正的慈善是不可接受的。
另一个加重因素是被告的态度，她们不认罪，对所做的事没有悔意，也未试图赔偿造成的损失。这种行为表明她们缺乏对其行为社会危害性的认识，且不愿改正。
所请求刑罚的适当性
考虑到案件的所有情况，检察官请求判处实刑不仅有理有据，而且是必要的。对佩里扎特·凯拉特判处10年、对其母亲判处8年，完全符合所犯罪行的严重性，并且在《刑法》相关条款制裁的合理范围内。
值得指出的是，检察官并未要求最高刑罚，这表明了对案件的平衡处理方式。同时，没收财产并将资金移交给受害者的提议，在一定程度上补偿了所造成的损失。
要求剥夺佩里扎特·凯拉特的国家勋章——“沙帕加特”奖章——具有象征意义。一个在慈善领域滥用信任的人，不能佩戴代表怜悯的奖章。
判例意义
执法部门在本案中的原则性立场超出了具体案件的范围。正如检察官马迪娜·奥拉扎丽娜公正指出的那样，此案将为所有可能试图利用慈善谋求私利的人树立一个重要先例。
“现在，任何想用‘慈善’一词作掩护谋取私利的人都必须知道——人民不再沉默，国家不会视而不见，信任并非无限，”控方代表声明。
