Специализированный суд по административным правонарушениям Темиртау передал административное дело бывшей сотрудницы корпорации «Казахмыс» Бахыт Адиловой в суд по месту её регистрации — в Астану.
По данным СМИ, 12 мая было назначено рассмотрение жалобы Адиловой на протокол, составленный полицией Темиртау. После этого суд должен был приступить к разбирательству по административному делу, инициированному после обращения самой корпорации «Казахмыс» в органы внутренних дел. Однако суд объявил о передаче дела «по неподсудности».
Как стало известно, протокол об административном правонарушении в отношении Адиловой полиция составила по ст.456-2, ч.3 КоАП РК («Размещение, распространение ложной информации»).
Согласно протоколу, 10 марта Адилова разместила на YouTube-канале информацию, «создающую условия для нарушения общественного порядка и прав ТОО «Корпорация Казахмыс». Полиция указала, что Адилова якобы признала правонарушение и отказалась получать копию протокола.
Однако сама Адилова категорически отрицает эти утверждения. В жалобе в суд она заявила, что не была ознакомлена с содержанием протокола до его подписания, не получала объяснений по своим правам и не поняла, под чем именно подписывается.
В корпорации подтвердили факт подачи заявления в полицию на бывшую сотрудницу, но не уточнили, какую именно информацию считают ложной.
По словам Адиловой, подача заявления в полицию, вероятно, связана с публичным выступлением депутата Мажилиса Азата Перуашева, в котором он раскритиковал деятельность крупных недропользователей и упомянул бывшую сотрудницу «Казахмыса», ссылаясь на её слова о «вывозе руды и медного концентрата».
В том же депутатском запросе Азат Перуашев потребовал подтвердить или опровергнуть информацию об отсутствии анализа руд и концентратов, вывозимых из страны, а также, в случае её недостоверности, подать в суд на лиц, распространяющих подобные сведения, «наносящие ущерб репутации компаний и отрасли».