После появления в сети информации о возможном буллинге ученика 8 класса IT-школы-лицея «Білім-Инновация» в Щучинске редакция ФБРК поговорила с матерью подростка и направила запросы в департамент полиции (ДП) и управление образования Акмолинской области. По заявлению женщины начато досудебное расследование. При этом обстоятельства другого эпизода, в котором, по словам матери, участвовал сотрудник общежития, официально не проверялись.
ЧТО РАССКАЗАЛА МАТЬ УЧЕНИКА
По словам женщины, после словесной перепалки трое десятиклассников окружили подростка, а двое из них начали бить его по туловищу. Она также утверждает, что инцидент попал на камеру видеонаблюдения.
По ее словам, подросток не сразу сообщил ей о случившемся. О произошедшем мать узнала, когда он приехал домой на выходные. После разговора мальчик признался, что его избили старшеклассники.
Она также сообщила о более раннем эпизоде: в прошлом учебном году заведующий общежитием ударил подростка. Женщина считает, что этот случай повлиял на отношение сына к возможности получить защиту. Эти обстоятельства пока не получили подтверждения в рамках официальной проверки.
ЧТО УСТАНОВИЛА ПОЛИЦИЯ
По данным ДП Акмолинской области, 14 октября 2026 года по заявлению жительницы Астаны о нанесении телесных повреждений ее патронатному воспитаннику начали досудебное расследование по пункту 8 части 2 статьи 109-1 УК РК («Побои»).
В полиции сообщили, что личности всех участников инцидента установлены. Видеозапись изъяли и приобщили к материалам дела. В отношении несовершеннолетнего назначили судебно-медицинскую экспертизу.
Вопрос о мерах в отношении родителей и законных представителей несовершеннолетних, участвовавших в инциденте, полиция намерена решать по результатам расследования.
КАКИЕ МЕРЫ ПРИНЯЛО УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
7 октября 2026 года рабочая группа посетила IT-школу-лицей. По итогам мониторинга администрации поручили усилить воспитательную работу и привести профилактику правонарушений среди учащихся в соответствие с установленными требованиями.
Ведомство также указало на необходимость повторно разъяснить сотрудникам нормы законодательства и провести инструктажи об обязанности своевременно сообщать руководству о ситуациях, создающих риски для безопасности детей.
К дисциплинарной ответственности привлекли четырех сотрудников: классного руководителя, помощника воспитателя, исполняющего обязанности заместителя директора по воспитательной работе и руководителя лицея.
ПОЧЕМУ ПРЕДЫДУЩИЙ ЭПИЗОД НЕ ПРОВЕРЯЛИ
Отдельно управление образования прокомментировало заявление матери о предполагаемом применении физической силы со стороны заведующего общежитием в прошлом учебном году. По данным ведомства, проверку не проводили, поскольку от законного представителя ребенка не поступало официального обращения или жалобы.
При этом управление передало позицию администрации лицея, согласно которой факт физического воздействия не подтвердился. В объяснении говорится, что ученик препятствовал движению социального педагога, а заведующий интернатом остановил подростка, чтобы пресечь его действия и обеспечить порядок. Отмечается, что законного представителя своевременно проинформировали об инциденте.
КАК РЕШАЕТСЯ ВОПРОС С ОБУЧЕНИЕМ
Мать утверждает, что после нового инцидента сотрудники лицея показывали ей видеозапись, но не предоставили копию. По ее словам, запись обещали отправить позднее, однако она ее не получила. В полиции подтвердили, что видеоматериал изъят и приобщен к делу.
Женщина забрала подростка из лицея и намерена перевести его в другую школу. В управлении образования пояснили, что для дистанционного обучения нужно подать заявление, однако аттестацию ученик должен проходить очно в прикрепленной школе.
Редакция также пыталась связаться с лицеем, чтобы получить комментарий администрации по изложенным обстоятельствам, однако установить контакт не удалось. На момент подготовки материала позиция учебного заведения по новому инциденту не была получена.
