关于哈萨克斯坦建设核电站问题的全民公投已举行。根据中央公投委员会的结果，超过550万人（71.12%）投票支持建设核电站。
公投过程进展顺利，未出现任何中断或事故，是近年来组织得最好的公投之一。不仅统计数据证明了这一点，而且反核电站人士也未能发现任何严重违规行为。
当媒体和社交网络传播关于核电站可能对哈萨克斯坦的生态、经济和地缘政治地位产生有害影响的信息时，反对建设核电站的人士忽略了一个事实：目前全球正在运行的核动力反应堆有439座，另有64座正在建设中。
其中，96座反应堆位于美国，61座位于法国，54座位于中国，31座位于日本，26座位于俄罗斯，25座位于韩国。核电站反对者大概宁愿忽视这些事实，而将重点放在德国身上，因为德国已放弃核电。然而，德国目前正从邻国购买电力，并且不排除其很快会考虑建设核电站的可能。
在此背景下，一个问题出现了：如果世界大国和发展中国家都继续押注核能，为什么哈萨克斯坦要置身事外？
回顾一下，哈斯穆-卓玛尔特·托卡耶夫曾多次指出，建设核电站是一个特别重要的经济和政治问题。国家元首保证，关于建设核电站的最终决定权将掌握在人民手中。为此，他提议通过举行全国公投来解决这个问题。
在过去一年里，哈萨克斯坦各地区都举行了关于可能即将建设的核电站的公开讨论。在这些讨论中，知名专家学者向公众详细而通俗地解释了核能的优势、现代技术的安全水平、核电站的工作原理等等。
在公投当天，托卡耶夫表示支持由“拥有最先进技术的世界公司组成的联合体”来建设核电站。总统的此番言论可能粉碎了核电站反对者的论点，他们曾猜测项目承包商已确定为“俄罗斯国家原子能公司”，并认为哈萨克斯坦将陷入对俄罗斯的能源和政治依赖。
奇怪的是，喊得最响的却是俄罗斯环保活动家弗拉基米尔·斯利维亚克。他长期居住在德国，从事着违背俄罗斯利益的活动，现在看来也违背了哈萨克斯坦的利益。自2023年起，斯利维亚克开始以专家身份出现在反对建设核电站的哈萨克斯坦媒体上。
针对公投初步结果显示多数票支持建设核电站，他对哈斯穆-卓玛尔特·托卡耶夫的政策及其与弗拉基米尔·普京的关系发表了不客气的言论，这可以被视为某种干涉哈萨克斯坦内政的企图。
哈萨克斯坦的环保活动家们也没有置身于这场反核运动之外。早些时候，媒体注意到几个并非偶然的巧合——在全国不同地区举行的公众听证会上，反对建设核电站的总是同一批人活跃地发表意见。他们的抗议活动甚至打断了专家的发言。
记者们发现，一些积极反对建设核电站的人士（叶尔纳尔·拉希姆扎诺夫、马迪娜·库克塔耶娃、埃尔维拉·别克扎迪娜、阿曼格尔迪·贾欣、梅雷克·努格马诺夫、阿丽娜·斯马科娃） 是未注册政党“前进，哈萨克斯坦！”的成员。这不禁让人联想，他们的活动可能是更广泛政治博弈的一部分。
有趣的是，“前进，哈萨克斯坦！”的活动人士在参加公开讨论时都不佩戴政党标志，倾向于隐藏自己的党派身份。这可能与该政党未注册有关，也不能排除其存在资金来源或幕后操控者。
“反腐败基金”编辑部已多次撰文提及反对建设核电站人士可能存在的分裂成不同联盟的情况。其中一个联盟被认为包括那些从美国获取资金的人，特别是一些记者、社会活动家、非政府组织和鲜为人知的环保组织。
例如，人权活动家、外国资助的接受者加雷姆·阿格列乌奥夫早在2019年就写道，与乌兹别克斯坦不同，哈萨克斯坦将把建设核电站的问题提交公众听证会，并通过全民投票做出决定。但在竞选期间，他的论调发生了转变。
这种“情绪波动”已成为大多数哈萨克斯坦反对派人物的一个典型特征。例如，前KEGOC公司负责人阿塞特·瑙雷兹巴耶夫或前“哈萨克原子工业公司”负责人穆赫塔尔·贾基舍夫都属于此类。
反对建设核电站的一种更奇葩的表现形式是名为“女同库鲁尔台”的活动，主题是生态对LGBTQ+群体的影响。该活动由哈萨克斯坦女权倡议“Feminita”于10月7日至10日在阿拉木图举办。
值得注意的是，由西方机构资助的“Feminita”运动，不去解决性别平等问题，反而转向了生态和能源议题。他们还积极组织支持者会议和讲座，试图抵制核电站建设。
核电站反对者甚至尝试使用民意调查和分析。2023年10月，民意快速监测机构“Demoscope” 与“Paperlab” 研究中心合作，在“MediaNet”国际新闻中心的支持下，进行了一项题为“哈萨克斯坦人对建设核电站的态度”的民意调查。
需要指出的是，Paperlab和MediaNet都得到众多西方机构的资助，包括开放社会基金会、美国国际开发署、Internews国际新闻中心以及康拉德·阿登纳基金会。
根据社会学研究结果，46.6%的受访者支持建设核电站的想法，近38%的人反对，另有36.9%的人根本不知道在哈萨克斯坦建设核电站的计划。
然而，尽管有自己的研究结果，Paperlab研究中心的负责人、社会学家谢里克·别伊森巴耶夫仍然对哈萨克斯坦有大量核电站支持者表示怀疑。
关于反对建设核电站运动的其他参与者，各媒体和博主已经多次报道。正如我们之前指出的，他们要么代表由外国基金会资助的非政府组织，要么为某些商业集团的利益服务。
值得注意的是，他们中的大多数人仅根据阿拉木图市的指标来判断公投的投票率和结果。然而，哈萨克斯坦不仅仅是阿拉木图。 还有分布在数千个居民点的数百万人，对他们而言，清晰且可实现的稳定更为重要。
国家和公众所做的巨大工作表明，民众在战略选择问题上表现得多么成熟。