联合创始人和执行董事 “Zertteu Research Institute”基金会的肖尔潘·艾捷诺娃 将哈萨克斯坦体育经费的规模与哈萨克斯坦运动员在最近几届夏季和冬季奥运会上的成绩进行了对比。
------------------------
供参考：“Zertteu Research Institute”基金会致力于提升公民活动人士的能力，并开发工具以扩大对话、影响预算决策的制定。
据艾捷诺娃女士在社交媒体上所述，自1998年以来，哈萨克斯坦国家预算用于体育的支出增长了10倍，与此同时，国家在奥运会项目上的成绩并未出现显著改善。
对哈萨克斯坦而言，最成功的奥运会是伦敦（2012年）和里约（2016年），哈萨克斯坦代表团分别获得了11枚和17枚奖牌，其中部分成绩得益于在国外训练的运动员。2012年国家预算支出约为6.3万亿坚戈，而2016年为9.4万亿坚戈。
相比之下，在1996年，哈萨克斯坦也获得了11枚奖牌，其中三枚是金牌。当时的预算仅为2800亿坚戈。
2024年巴黎奥运会上，哈萨克斯坦仅获得7枚奖牌：三枚铜牌、三枚银牌和一枚金牌。而此时的预算已超过30万亿坚戈。
肖尔潘·艾捷诺娃认为，这种经费投入与体育赛事最终成绩之间的不匹配是由于缺乏发展大众体育和奥林匹克体育的清晰战略所致。
“我们在体育方面有大量资金投入，但在国际舞台上仅在迷你足球和网球领域有个别成功案例。为什么会这样？因为没有明确的优先事项。与其用预算资助职业足球俱乐部，不如发展大众体育的基础设施”，艾捷诺娃女士在她的Facebook页面上分享道。
艾捷诺娃女士指出，哈萨克斯坦人自掏腰包资助大众体育和儿童体育，而职业足球俱乐部则依靠地方预算支持。当然，也存在私人投资者。
此外，哈萨克斯坦经常出现缺乏符合国际标准的体育比赛基础设施的情况。
例如，奇姆肯特足球队不得不在阿拉木图进行比赛，因为该国第三大城市的中央体育场不符合欧足联的要求。
从2020年到2024年，体育支持基金（其资金运营商为“萨姆鲁克-卡泽纳”国家福利基金股份公司）花费了100亿坚戈用于支持奥林匹克运动项目。
然而，在艾捷诺娃女士看来，没有正确的体育发展战略和体育预算编制过程中的透明度，体育支出将是低效的。
“需要做什么？让所有体育资金流向透明化（明确哪些由国家预算和准国有部门资助），对所有支出进行审计并找出薄弱环节：我们在归化运动员上花了多少钱、在队伍维持上是否有过度支出等；对各地区体育基础设施及其需求进行审计；分析用地方预算资助职业足球的必要性”，肖尔潘·艾捷诺娃总结道。
