ТОО «Богатырь Комир» меняет структуру собственности: государственное АО «Самрук-Энерго» выходит из числа владельцев, а ключевым акционером становится зарегистрированная в Катаре Primet LLC. При этом конечные собственники катарской компании публично не раскрыты, а один из её учредителей фигурировал в международных судебных материалах.
ЧТО ВЫЯСНИЛ FORBES
По данным Forbes, «Самрук-Энерго» и российский «Русал» владели разрезами «Богатырь» и «Северный» через совместное предприятие Forum Muider, имея по 50%.
В 2025 году Forum Muider, ранее зарегистрированная на Кипре, перенесла регистрацию в Международный финансовый центр «Астана» (МФЦА) и выпустила 7 779 новых акций в пользу Primet LLC. В результате доли «Самрук-Энерго» и «Русала» сократились с 50% до 35%, а Primet получила 30%.
30 декабря 2025 года стороны подписали договор о выходе «Самрук-Энерго» из актива: оставшиеся 35% должны перейти катарскому инвестору, после чего Primet получит 65% Forum Muider. При этом стоимость передачи акций и продажи оставшихся 35% не раскрывается, а договор содержит отлагательные условия, связанные с выплатой дивидендов.
На «Богатырь Комир» приходится около 40% общереспубликанской добычи угля и порядка 70% добычи Экибастузского бассейна, а 75–80% добываемого объёма направляется на внутренний рынок.
КТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА PRIMET LLC
Primet LLC зарегистрировали в Катарском финансовом центре (QFC) в июле 2025 года. Уставный капитал компании составляет $10 тыс.
У Primet два учредителя — Жозеф Назих Карам (Joseph Nazih Karam) и зарегистрированная в свободной экономической зоне ОАЭ компания Prime Mining and Energy. При этом данные о владельцах Prime Mining and Energy в открытом доступе отсутствуют. На запрос Forbes о конечных собственниках Primet LLC государственные структуры рекомендовали обращаться к самой компании, а министерство энергетики подтвердило лишь выдачу ей разрешения на покупку акций.
ПОЧЕМУ ЖОЗЕФ НАЗИХ КАРАМ ПРИВЛЕК ВНИМАНИЕ
Имя Жозефа Назиха Карама встречается в материалах нескольких международных корпоративных и судебных споров, в том числе связанных с российскими предпринимателями Михаилом Черным и Олегом Дерипаской.
В материалах британского дела Cherney v. Deripaska Карам упоминается как бывший банкир из Швейцарии, услугами которого Михаил Черной пользовался при создании корпоративных структур в Лихтенштейне, Швейцарии, на Кипре и в других юрисдикциях. Судебные документы подробно описывают корпоративные отношения Черного и Дерипаски, сложившиеся в 1990-х годах вокруг их совместного бизнеса в алюминиевой отрасли.
Отдельно имя Жозефа Карама фигурирует в материалах испанского расследования, связанного с делом Izmaylovskaya. В этих документах его описывают как финансового советника и связывают с рядом международных компаний. Согласно документам расследования, в 1996 году Карам был допрошен полицией Женевы в связи с его отношениями с Черным.
При этом речь идёт именно о сведениях из судебных и следственных материалов. Они не означают, что Жозеф Назих Карам был признан виновным судом.
КАКИЕ ЕЩЁ СУДЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ СВЯЗАНЫ С КАРАМОМ
В 2005 году в Верховном суде Британских Виргинских островов рассматривался спор Trans-World Metals SA и других против Bluzwed Metals Ltd, Олега Дерипаски, Жозефа Карама и других. Карам был указан в числе ответчиков по этому делу. Спор касался отношений вокруг совместного предприятия и требований, связанных с корпоративными обязательствами и активами.
Отдельный эпизод связан с документом Организации Объединённых Наций (ООН) от 2006 года. В нём говорится об уголовном производстве в Камеруне, в рамках которого Жозеф Назих Карам и ещё один гражданин Ливана фигурировали как обвиняемые по ряду экономических преступлений. В документе перечисляются обвинения в подделке и использовании коммерческих документов, мошенничестве, злоупотреблении активами и других нарушениях, связанных с деятельностью компании SOCPAX.
