28 октября 2026 года Бурабайский районный суд Акмолинской области признал Алмаза Мадиева виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Асем Шабельской, повлёкшем по неосторожности её смерть.
Суд назначил ему 10 лет лишения свободы, ровно столько, сколько запрашивало гособвинение. Потерпевшая сторона добивалась квалификации как убийства, защита - как причинения смерти по неосторожности, но судья оставила статью, с которой дело поступило в суд.
ЧТО РЕШИЛ СУД
Алмаз Мадиев признан виновным по ч. 3 ст. 106 УК РК («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее по неосторожности смерть»). Наказание он будет отбывать в учреждении средней безопасности.
Срок исчисляется с 9 июня 2026 года, время под стражей до вступления приговора в силу зачтут из расчёта один день за полтора. Иск сестры погибшей Бахыт Суюндиковой суд удовлетворил частично. С Мадиева взыщут 12 млн тенге компенсации морального вреда вместо заявленных 50 млн, 1 049 025 тенге материального ущерба и 850 тыс. тенге расходов на представителя.
ЧТО ПРОИЗОШЛО В НОЧЬ НА 9 ИЮНЯ
Напомним, Асем Шабельская скончалась в больнице Щучинска в ночь с 8 на 9 июня 2026 года от двойного разрыва печени после встречи с Алмазом Мадиевым, с которым состояла в отношениях около полутора лет. По словам самого Мадиева в суде, во время ссоры из-за телефона он нанёс Асем пять ударов: два в голову и три в корпус.
Медикам он сообщил, что она упала и ударилась головой о батарею. Гособвинение на прениях заявило, что подсудимый скрыл от врачей удары в живот и тем самым лишил их важной информации.
КАК ЗАЩИЩАЛСЯ ПОДСУДИМЫЙ
Мадиев на протяжении процесса признавал, что наносил удары, но отрицал умысел на тяжкий вред. Вину по ч. 3 ст. 106 УК РК он так и не признал.
Защита просила переквалифицировать дело на ч. 1 ст. 104 УК РК («Причинение смерти по неосторожности»). Адвокат потерпевшей, напротив, настаивал на п. 3 ч. 2 ст. 99 УК РК - убийстве лица, которое в силу своего состояния не могло оказать сопротивление.
В последнем слове Мадиев сказал:
«Мы оба друг друга любили и в порыве ревности сожгли друг друга».
А затем обратился к судье:
«Прошу не лишать меня молодости».
ЧТО ДАЛЬШЕ
Приговор не вступил в законную силу. Стороны могут обжаловать его в апелляционном порядке.
ФБРК следит за этим делом с июня. В материале от 1 июля мы рассказывали о собственном расследовании в Щучинске, а 7 сентября - о первом заседании, на котором подсудимый не признал вину.
О том, что рассказали медики и свидетели, можно прочитать в материале ФБРК и посмотреть в нашем спецвыпуске на YouTube, а реконструкция показаний подсудимого доступна по ссылке.
