Алматы қаласының Алмалы аудандық сотының судьясы Жанат Әбенова Санжар Боқаевтың қылмыстық ісі бойынша куәгерге неге сот отырысы залында болуға рұқсат берілмегенін түсіндірді. Шектеу куәгерлерді жауап алу басталғанға дейін залдан шығаруды көздейтін қылмыстық іс жүргізу заңнамасының талаптарына байланысты.
КУӘГЕР НЕГЕ ЗАЛҒА КІРГІЗІЛМЕДІ
Centralmedia24 деректері бойынша, судья сот отырысында куәгерлерді жауап алу тәртібін реттейтін ҚР ҚІЖК-нің 354-бабына сілтеме жасады.
Осы нормаға сәйкес, куәгерлер жауап алу басталғанға дейін залдан шығарылады. Төрағалық етуші сондай-ақ әлі жауап алынбаған куәгерлердің жауап беріп қойғандармен және залда отырған басқа қатысушылармен сөйлесу мүмкіндігін болдырмауға міндетті.
СОТ ШЕКТЕУДІ ҚАЛАЙ ТҮСІНДІРДІ
Соттың түсіндірмесінде бұл талап куәгерлердің жауаптарының объективтілігін қамтамасыз етуге және іс қарау барысында алынған ақпараттың куәгердің жауабына әсер етуін болдырмауға бағытталғаны айтылған.
Өзінің процестік мәртебесіне қарамастан, азамат процестің барысын бақылау үшін тыңдаушыларға арналған залға кіруге тырысты. Алайда судьяның түсіндіруінше, жауап алынғанға дейін ол отырыста тыңдаушы ретінде бола алмайды.
Осы жағдайға байланысты 102 нөмірі бойынша полиция қызметкерлері шақырылды.
ШЕШІМ АШЫҚТЫҚ ҚАҒИДАТЫНА БАЙЛАНЫСТЫ МА
Сотта кіру шектеуі тек қылмыстық іс жүргізу заңнамасының талаптарына байланысты екені және сот талқылауының ашықтық қағидатын шектеуге қатысы жоқ екені атап өтілді.
КОНТЕКСТ
2026 жылғы 16 қазанда Алматыда қоғам қайраткері Санжар Боқаевқа, оның жиені Мадияр Қалменовке және бейнеоператор Ұлан Нүсіпқожаға қатысты қылмыстық істі қарау басталды. Оларға алаяқтық, қылмыстық кірістерді заңдастыру, ұрлық, ағаштарды заңсыз кесу және көрінеу жалған ақпарат тарату айыптары қойылған.
Алғашқы отырыста қорғау тарапы іс материалдарымен танысу кезінде заң бұзушылықтар болғанын мәлімдеп, оны прокурорға қайтаруды сұрады. Адвокаттардың бірі судьяға жазбаша қарсылық беру ниеті туралы да хабарлады.
