Абайсыз лақтырылған сіріңке және газбаллондық жабдығы (ГБЖ) бар автомобильді пайдалану ережелерінің бұзылуы Астанадағы тұрақта өртке әкелді. Сот болған оқиғаға екі автомобиль иесінің де кінәлі екендігі туралы қорытындыға келді және жауапкерден 1,6 млн теңгеден астам материалдық залал мен сот шығындарын өндіріп алды.
ӨРТ ҚАЛАЙ БОЛДЫ
Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының мәліметінше, оқиға 2025 жылдың мамырында елордадағы тұрақтардың бірінде болған. Жауапкер өз автокөлігінде отырып, темекі тұтатып, ашық терезеден өшпеген сіріңкені лақтырып жіберген. Сол сәтте қасында тұрған, газбаллондық жүйемен жабдықталған Audi A6 автокөлігі тұтанып кеткен.
Тұтану сәтінің өзі сыртқы бақылау камераларымен тіркелген. Сараптама қорытындысына сәйкес, өрт талапкердің автокөлігінен газ буының ағуы нәтижесінде пайда болған газ-ауа қоспасының тұтануынан туындаған. Тұтану көзі жауапкер лақтырған өшпеген сіріңке болған.
СОТ НЕГЕ ЕКІ ИЕСІН ДЕ КІНӘЛІ ДЕП ТАБЫДЫ
Істі Тараз қалалық соты қарады, өйткені талап арыз жауапкердің тұрғылықты жері мен тіркелген жері бойынша берілген.
Сот күйген автокөлік иесінің де өрескел абайсыздық танытқанын анықтады. Автомобиль ГБЖ-мен жабдықталған, алайда ұзақ тұраққа қою алдында өрт қауіпсіздігінің міндетті талаптары сақталмаған, бұл соттың қорытындысы бойынша газдың ағуына әкелген.
Нәтижесінде сот өрт екі себептің жиынтығынан болды деген қорытындыға келді: жауапкердің абайсыз әрекеттері және талапкер тарапынан автомобильді пайдалану ережелерінің бұзылуы.
ІС ҚАЛАЙ АЯҚТАЛДЫ
Залал мөлшері, тәуелсіз бағалау бойынша, 2,9 млн теңгеден асты.
Жауапкерге қатысты қылмыстық іс қасақаналықтың болмауына байланысты тоқтатылды, ал әкімшілік іс өндірісі – ескіру мерзімінің өтуіне байланысты тоқтатылды. Сонымен қатар сот бұл оны азаматтық-құқықтық жауапкершіліктен босатпайтынын көрсетті.
Әр тараптың кінә дәрежесін ескере отырып, талап арыз ішінара қанағаттандырылды. Жауапкерден 1,6 млн теңгеден астам сомаға материалдық залал және сот шығындары өндірілді.
Сот шешімі заңды күшіне енді.
